Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-2/532/2017 М-2/532/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-617/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-617/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав на следующие обстоятельства.

20.04.1993 года на основании свидетельства о праве собственности на землю истице был выдан в собственность земельный участок с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., находящийся в СНТ «---» Зарайского района. СТ «---» было создано в 1992 году на основании постановления Администрации Зарайского района №161/8 от 20.05.1992 года, в 2003 году СНТ переименовалось в СНТ «---». На кадастровом учете значиться земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., по адресу: (адрес 1), СНТ «---», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, правообладатель ФИО2, вид права, номер и дата регистрации: собственность, --- от 20.04.1993 года. При обращении в МФЦ для регистрации права собственности на земельный участок, ФИО1 пояснили, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, а именно площадь земельного участка написана --- га, что составляет --- кв.м. Фактически площадь выделенного земельного участка составляет --- кв.м., как стоит на кадастровом учете. Допущенная описка не является ошибкой истицы, так как данные документы составляла Администрация, и все это время никто не обращал на это внимание. Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленный кадастровым инженером, земельный участок находится в границах кадастрового квартала с номером ---, площадью --- кв.м. ФИО1 использует данный земельный участок по назначению, обрабатывает его, несет бремя содержания, уплачивает членские взносы. На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 8, 218 ГК РФ, истица просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., находящегося СНТ «---» Зарайского района Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Надежда М» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с п.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 2.7 ст.3 Федерального закона № 137 от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2010 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения Администрации Зарайского района от 20 мая 1992 года №161/8 предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, площадью --- га в Зарайском районе с-з «---» СНТ «---», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от 20 апреля 1993 года (л.д.7).

ФИО1 является членом СНТ «---». Согласно справке, выданной председателем СНТ «---» Л.С.И., истице на праве личной собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., находящийся в СНТ «--», участок №--- Зарайского района Московской области, задолженностей по членским взносам не имеет (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «---», непрерывно и открыто пользуется спорным земельным участком, расположенным в границах СНТ «---», а также площадь спорного земельного участка составляет --- кв.м.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности земельный участок с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., находящегося СНТ «---» Зарайского района Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2017 года.

Судья В.С. Муштаков