Решение № 2-2459/2018 2-2459/2018 ~ М-1591/2018 М-1591/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2459/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Манягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/18 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «УК Бронницкого ГХ» об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчикам, которым просит определить ФИО4 оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> приходящихся на нее и ее <...> ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 4/7 доли, от начисляемых платежей; ФИО7 и ФИО5 (приходящуюся на него и его <...> ФИО6) оплату жилого помещения оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящихся на них в размере 3/7 доли от начисляемых платежей

В обосновании иска указал, что она ФИО4 является одним из нанимателей жилого помещении по адресу: <адрес>, совместно со мной в квартире зарегистрированы ее несовершеннолетние дети: ФИО1, <дата> года рождения; ФИО2, <дата> года рождения; ФИО3, <дата> года рождения. Кроме того в квартире зарегистрированы: ФИО7 (<...> истицы), ФИО5 (<...> истицы) и ФИО6 (<...>). В указанной квартире истица и ее дети не проживали на протяжении 6 лет, т.к. сложились неприязненные отношения с братом и его семьей. Нанимателями жилого помещения являются в данном случае все зарегистрированные в нем граждане, договор социального найма ни кем из членов семьи не заключался. Соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей жилого помещения не достигнуто, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик - ООО «УК Бронницкого ГХ» в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представлено письменное мнение.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что стороны зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8-9).

Истец просит установить порядок оплаты за жилое помещение, поскольку между ней и ответчиками возникают споры о порядке оплаты коммунальных услуг.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Обязанности нанимателя по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплены в п. 3 и п. 5 ст. 67 ЖК РФ.На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что истцы и ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, поэтому каждый из них обязан нести соответствующие расходы по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение. Поскольку между сторонами возникают споры относительно внесения платежей по данной квартире, истец членом семьи ответчиков не является, нарушенное право истца подлежит защите путем определения порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения пропорционально лиц, зарегистрированных в квартире с предоставлением отдельных ежемесячных счетов (квитанций) управляющей компанией.

Учитывая, что спор по требованиям отсутствует, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить ФИО4 оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> приходящихся на нее и ее дочерей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 4/7 доли, от начисляемых платежей; ФИО7 и ФИО5 (приходящуюся на него и его <...> ФИО6) оплату жилого помещения оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящихся на них в размере 3/7 доли от начисляемых платежей, с предоставлением отдельного платежного документа (квитанции).

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Сидоров