Постановление № 5-136/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-136/2024

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-136/2024

16RS0011-01-2024-001488-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 октября 2024 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан P.P. Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , д. Раково, , не работающего, ранее не привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

15 октября 2024 года в 10 часов 34 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Шаспур» по адресу: , с признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительными приставаниями к гражданам в общественном месте, а именно в присутствии ФИО2 дебоширил, выражался нецензурной бранью в адрес работника кафе, размахивал руками, громко кричал, хватался за форменную одежду, при попытке сопроводить в служебную машину, ФИО1 хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции: УУИ ОМВД России по ФИО3 и ФИО4 не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от г., согласно которому в 10 часов 34 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Шаспур» по адресу: , с признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительными приставаниями к гражданам в общественном месте, а именно в присутствии ФИО2 дебоширил, выражался нецензурной бранью в адрес работника кафе, размахивал руками, громко кричал, хватался за форменную одежду, при попытке сопроводить в служебную машину, ФИО1 хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции: УУИ ОМВД России по ФИО3 и ФИО4 не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу;

заявлением ФИО2 в полицию о привлечении ФИО1 административной ответственности за нарушение общественного порядка;

объяснениями ФИО2 и ФИО5 о том, что в 10 часов 34 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Шаспур» по адресу: , с признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительными приставаниями к гражданам в общественном месте, а именно в присутствии ФИО2 дебоширил, выражался нецензурной бранью в адрес работника кафе, размахивал руками, громко кричал, хватался за форменную одежду, при попытке сопроводить в служебную машину, ФИО1 хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции: УУИ ОМВД России по ФИО3 и ФИО4 не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в 10 часов 34 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Шаспур» по адресу: , с признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительными приставаниями к гражданам в общественном месте, а именно в присутствии ФИО2 дебоширил, выражался нецензурной бранью в адрес работника кафе, размахивал руками, громко кричал, хватался за форменную одежду, при попытке сопроводить в служебную машину, ФИО1 хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции: УУИ ОМВД России по ФИО3 и ФИО4 не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1; объяснениями и другими материалами дела, согласно которым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в квартире. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Суд учитывает при назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 ( года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , д. Раково, ; паспорт <...> выдан ОВД по ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по ), УИН 18 , КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 03 , ИНН <***>, БИК 019205400, ОКТМО 92618101, код КБК 18 , ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России .

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья Р.Р. Шамионов.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шамионов Рафаэль Рачетдинович (судья) (подробнее)