Решение № 2-3059/2020 2-3059/2020~М-2621/2020 М-2621/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3059/2020

Дело № 2-3059/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа в размере 138 800 руб.

В обоснование заявленного требования истец указала, что 25.08.2019 в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей. В результате ДТП был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Лексус РХ 300, г/н № На момент ДТП гражданская ответственность не была застрахована. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Тойота ФИО4 Е, г/н № - ФИО, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис серии: XXX №).

16.09.2019 она обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. 03.10.2019 АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 18 400 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения в части определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась к ИП ФИО для организации проведения независимой экспертизы (оценки), согласно заключению которого № стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства Лексус РХ300, г/н №, с учетом износа составила 275 800 руб., за что было оплачено 8 000 руб. 07.11.2019 истец отправил страховщику обращение с требованием произвести доплату страхового возмещения, но в выплате было отказано.

24.12.2019 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было принято решение об удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 277 600 руб. Указанное решение вступило в законную силу 17.01.2020. До настоящего времени решение не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования не поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку в настоящее время в Замоскворецком районном суде г.Москвы рассматривается гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» о признании решения финансового уполномоченного незаконным, соответственно решение финансового уполномоченного от 24.12.2019 не вступило в законную силу, а обязанность по исполнению данного решения у ответчика не возникла. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа, который просит взыскать истец, ввиду его несоразмерности.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 № У-19-67403/5010-008 от 24.12.2019 в пользу ФИО3 с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 277 600 руб. (л.д.6-14).

В силу пунктов 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 24 Федерального закона № 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с исковым заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-19-67403/5010-008 от 24.12.2019, в связи с чем, исполнение указанного решения было приостановлено, что следует из ответа службы финансового уполномоченного от 13.07.2020 (л.д.29-30).

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 07.09.2020 указанное исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.09.2020 (л.д.24, 26-27).

Поскольку решение финансового уполномоченного № У-19-67403/5010-008 от 24.12.2019 в настоящее время обжаловано ответчиком, соответственно, требование истца о взыскании штрафа заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового требования ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 15 сентября 2020 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3059/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-003518-22).

По состоянию на 15.09.2020 решение не вступило в законную силу.