Решение № 2-3733/2018 2-3733/2018~М-3728/2018 М-3728/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-3733/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3733/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства в виде неполученной пенсии за февраль 2018 г., оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме истца наследников первой очереди нет. ФИО2 по день смерти была зарегистрирована в 3-комнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли. Кроме недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю, ФИО2 была не получена пенсия за февраль 2018 г., умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства в виде неполученной пенсии за февраль 2018 г., оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление представителя ответчика ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО6 фамилия истца ФИО5 изменена на ФИО7 (свидетельство о заключении брака № №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки Отдела по работе с населением Правобережного округа МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По день смерти вместе с ней были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником 1/3 недвижимого имущества – 3-комнатной квартиры, находящейся на 2 этаже 4-этажного кирпичного дома, общей площадью 85 кв.м., в т.ч. жилой 51,50 кв.м. по адресу: <адрес>, является истец ФИО1

Согласно пояснениям, данных истцом в судебном заседании, ФИО1 фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО2, приняла её вещи. Однако кроме вещей у ФИО2 осталась неполученная за февраль 2018 г. пенсия, которую должны были ей выплатить ДД.ММ.ГГГГ В течение 6 месяцев истец не обратилась за её получением, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. Обращалась к нотариусу, в пенсионный орган, но там ей было разъяснено и необходимости обращения в суд. Поэтому обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде неполученной пенсии за февраль 2018 г., оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследственное имущество, суд находит факт принятия истцом наследственного имущества установленным, а неполученную пенсию ФИО2 за февраль 2018 г. - включенной в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде неполученной пенсии за февраль 2018 года, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2018 г.

Председательствующий Н.А. Прибыткова