Решение № 2-1205/2024 2-1205/2024~М-1139/2024 М-1139/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1205/2024




Дело №2-1205/2024

59RS0044-01-2024-002626-85 подлинник


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горнозаводск 17 июля 2024 года.

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту- АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней №61925/118/А482691/23 от 20.01.2023, заключенный между АО «Альфа Страхование» и ФИО1 недействительными взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.01.2023 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней .../А482691/23. 20.02.2024 АО «Альфа Страхование» получило документы от ФИО1 о страховом событии- перенесенном инфаркте миокарда. Из медицинских документов ФИО1 следовало, что ФИО1 01.08.2023 была установлена 3 группа инвалидности, после повторного освидетельствования с 11.12.2023 ему установлена 2 группа инвалидности в связи с клинико-функциональным диагнозом: ИБС, Ишемическая КМП, ПИКС. По мнению истца, причиной установления ФИО1 второй группы инвалидности с 11.12.2023 явилось прогрессирование заболевание « Ишемическая болезнь сердца ( ИБС, впервые диагностированное у ответчика до начала действия договора от 20.01.2023, а именно 03.04.2019. Таким образом, между установлением 3 группы инвалидности и диагнозом ИБС в результате прогрессирования которой ФИО1 была установлена вторая группа инвалидности, имеется прямая причинно-следственная связь. Поскольку в соответствии со ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования ФИО1 не сообщил страховщику об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая в размера возможных убытков от его наступления, а именно о своем состоянии здоровья, имеются основания для признания договора страхования от несчастных случаев и болезней от 20.01.2023 недействительным в силу ст. 179 Гражданского кодекса РФ, как сделки, совершенной под влиянием обмана со стороны ФИО1

В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование», извещенное судом о слушании дела надлежащим образом, своего представителя не направил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, не оспаривал доводы иска. Суду пояснил, что действительно, в связи с имеющимся у него ипотечным кредитом в ПАО Сбербанк, он заключал договор страхования от болезней и несчастных случаев с АО «АльфаСтрахование» в январе 2023 года. При заключении договора ему не было известно о том, что он должен сообщать о своем состоянии здоровья и имеющихся у него на дату заключения договора заболеваниях. Вместе с тем, он действительно с 2019 года страдает проблемами с сердцем, неоднократно лечился как амбулаторно, так и в стационаре по поводу данного заболевания в различных медицинских организациях. В связи с болезнью сердца ему вначале была установлена 3 группа инвалидности, но когда случился инфаркт, ему дали 2 группу инвалидности в декабре 2023 года. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Привлеченное по делу в качестве третьего лица ПАО Сбербанк, извещенное судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Признать договор страхования от несчастных случаев и болезней №61925/118/А482691/23 от 20.01.2023, заключенный между Акционерным Обществом «Альфа Страхование» и ФИО1, недействительным.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в апелляционном порядке.

Судья А.А.Баширова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баширова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ