Решение № 2А-5847/2025 2А-5847/2025~М-4916/2025 М-4916/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-5847/2025

№2а-5847/2025

УИД: 66RS0003-01-2025-004985-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кучина Д.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Латохиным К.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Маркеловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, <***>,

установил:

начальник УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО1:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

В судебное заседание ФИО1, представитель административного истца не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленным материалам, приговором Шадринского районного суда Свердловской области от 20.02.2015 ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена 26.05.2020 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области в связи с заменой не отбытой части наказания на ограничения свободы, по отбытию наказания, проживает на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 28.12.2021, вступившим в законную силу 20.01.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 20.02.2015 – до 05.12.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета выезжать за пределы г. Шадринска Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.06.2024, вступившим в законную силу 09.07.2024, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

ФИО1 сотрудниками отдела полиции предупрежден о том, что в отношении нее могут быть установлены дополнительные ограничения в случае совершения ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Постановлением ВРИО заместителя начальника отдела полиции ОП №1 «Кировский» г. Екатеринбурга №66041940852 от 22.07.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. Постановление вступило в законную силу 05.08.2025

Постановлением ВРИО заместителя начальника отдела полиции ОП №1 «Кировский» г. Екатеринбурга №66041688877 от 28.07.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. Постановление вступило в законную силу 12.08.2025.

С учетом изложенного, ФИО1 в течение одного года совершила два правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Оценивая предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом исходя из разъяснений пункта 22 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязанность являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

В связи с тем, что ФИО1 за последний год дважды совершены административные правонарушения, в общественном месте, одно в ночное время, для предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить:

- возложить на нее обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д.Р. Кучин