Решение № 2-5755/2026 2-5755/2026~М-499/2026 М-499/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-5755/2026

2-5755/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 276 189 руб. 46 коп., иных комиссий 191 652 руб. 52 коп., неустойки на просроченную ссуду 3 503 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины 59 713 руб. 46 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Omoda C5, 2023 года выпуска, VIN №.

Исковые требования мотивирует тем, что 28.07.2021г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 3 129 543 руб., сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых, под залог транспортного средства Omoda C5, 2023 года выпуска, VIN №. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя в судебное заседание не направило, уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2021г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 3 129 543 руб., сроком на 120 месяцев, под 0% годовых (л.д. 15-17, 18-19).

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту на 09.01.2026г. составляет 2 471 345 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 2 276 189 руб. 46 коп., иные комиссии 191 652 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 503 руб. 81 коп. (л.д. 21-24). Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору является залога транспортного средства марки Omoda C5, 2023 года выпуска, VIN №.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 713 руб. 46 коп. (л.д. 13), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021г. 2 276 189 руб. 46 коп., иные комиссии 191 652 руб. 52 коп., неустойку на просроченную ссуду 3 503 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины 59 713 руб. 46 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомашину марки Omoda C5, 2023 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.