Решение № 2-480/2017 2-480/2018 2-480/2018~М-472/2018 М-472/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-480/2017

Дело № 2-480/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Невенчаной А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Медногорск Оренбургской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец (ранее - ФИО2), а также её <данные изъяты> - Ф., <данные изъяты> К. и <данные изъяты> Н. проживали в * квартире общей площадью * кв.м., расположенной в <данные изъяты> доме по адресу: .... Данная квартира **.**.**** была передана истцу и её <данные изъяты> К. в собственность по * доле каждой на основании договора № * на передачу жилого помещения в собственность граждан. <данные изъяты> истца - Ф. и <данные изъяты> Н. от приватизации своей доли квартиры отказались.

**.**.**** Ф. умерла. **.**.**** умерла К.,, после её смерти открылось наследство в виде * доли в * квартире общей площадью * кв.м., расположенной по адресу: .... Истец и её <данные изъяты> Н. вступили в наследство, о чем **.**.**** нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. **.**.**** за истцом и Н. было зарегистрировано право собственности на * квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: .... Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от **.**.**** подтверждено, что истец стала собственником * долей в указанной квартире, а Н. – * доли в указанной квартире. **.**.**** между истцом и Н. был заключен договор мены * доли в праве на квартиру. По данному договору принадлежащие истцу * доли * квартиры общей площадью * кв.м., расположенной по адресу: ..., перешли в собственность <данные изъяты> истца - Н., которая стала собственницей целой квартиры. Истцу по договору мены перешла в собственность <данные изъяты> квартира общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: ....

**.**.**** Н. умерла. **.**.**** Н. составила завещание, по которому все свое имущество завещала истцу, включая квартиру, находящуюся по адресу: .... Так как у истца отсутствовали все необходимые документы для вступления в наследство, она к нотариусу с заявлением для оформления наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, не обращалась. Истец утверждает, что она фактически приняла наследство. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**** № * кадастровая стоимость квартиры составляет * руб.

Истец просит суд признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что она поддерживала <данные изъяты> отношения с <данные изъяты> Н., ежедневно они созванивались. Не получив ответа на очередной телефонный звонок, прибыв с Б. по месту жительства Н., они обнаружили, что дверь в квартиру закрыта, Н. на звонки не отвечала. Приняв решение о вскрытии квартиры, они обнаружили в квартире труп Н. Поскольку кроме неё других наследников после смерти Н. не имеется, она приняла на себя все расходы по захоронению Н. В целях обеспечения сохранности имущества Н. она восстановила запорное устройство на двери квартиры, попросила соседей присматривать за сохранностью квартиры. В связи с трагической ситуацией сложившейся в её семье, поскольку **.**.**** погиб <данные изъяты>, а у неё <данные изъяты>, она своевременно не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства Н., но фактически приняла наследство. Так она приняла меры к сохранности наследственного имущества, у нее находятся ключи от квартиры, она проверяет сохранность квартиры, в память о Н. она взяла себе семейные фотографии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил суду письменный отзыв, в котором против требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Судом из пояснений истца, письменных доказательств установлено, что истец ФИО1 (ФИО2), **.**.**** года рождения, - <данные изъяты> Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** № *.

Согласно свидетельству о заключении брака от **.**.**** № * В. и ФИО3 **.**.**** заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты> – ФИО4.

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от **.**.**** орган местного самоуправления К., ФИО5 в собственность в равных долях квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью * кв.м. по адресу: .... От приватизации своей доли квартиры отказались Ф. и Н..

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**** серии № * за К. зарегистрирована * доля в праве общей частной долевой собственности на * квартиру на * этаже <данные изъяты> дома, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенной по адресу: .... * доля принадлежит ФИО5

Ф. умерла **.**.****, о чем **.**.**** отделом ЗАГС произведена актовая запись о смерти № *.

К. умерла **.**.****, о чем **.**.**** отделом ЗАГС <данные изъяты> произведена актовая запись о смерти № *.

Согласно сообщению нотариуса после смерти К., умершей **.**.****, наследниками по закону являются <данные изъяты> – Н. и <данные изъяты> – ФИО5. Наследственное имущество состоит из: * доли квартиры, находящейся по адресу: ...; гаража в районе городского резервуара; денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Н. и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** по * доле за каждой в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Следовательно, Н. является собственником * доли в указанной квартире, а истец – собственником * долей в указанной квартире.

Право собственности Н. на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** № *.

В соответствии с договором мены квартиры от **.**.**** ФИО6 и Н. заключили договор, в соответствии с которым Н. перешли * доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ...; в собственность ФИО1 перешла квартира, находящаяся по адресу: ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**** № * за Н. зарегистрировано * доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Н. умерла **.**.****, о чем **.**.**** отделом ЗАГС произведена актовая запись о смерти № *.

Согласно сообщению нотариуса после смерти Я., умершей **.**.****, наследственное дело не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Вместе с тем, согласно завещанию Н. от **.**.**** Н. все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещала ФИО1, **.**.**** года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось.

Судом установлено, что истец пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу для принятия наследства после смерти Н., но фактически приняла наследство после смерти тети – Н., поскольку совершила действия свидетельствующие о принятии ею наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Как установлено судом, истец фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранности наследственного имущества – квартиры, принадлежащей наследодателю Н., у неё находятся ключи от квартиры, она проверяет сохранность квартиры, в память о Н. истец взяла себе семейные фотографии Н.

Так, в судебном заседании свидетеля Б. подтвердила обстоятельства, на которые истец указала в исковом заявлении, как подтвердила фактические обстоятельства того, что именно ФИО1 понесла расходы на погребение Н., следит за сохранностью наследственного имущества Н., в память о Н. истец взяла себе семейные фотографии наследодателя.

Как установлено судом, кроме истца ФИО1 после смерти Н. других наследников не имеется, в течение года со дня смерти Н. никто о своих правах на наследственное имущество Н. нотариусу не сообщил, за оформлением своих прав на наследство К. к нотариусу не обратился, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, то, что истец ФИО1 является наследником после смерти Н. как по закону, так и по завещанию, которое было оставлено Н., принимая во внимание, что ответчик против заявленных требований не возражают, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Н., умершей **.**.****.

Ввести в права наследства по завещанию от **.**.****, удостоверенного нотариусом после смерти Н., умершей **.**.****, ФИО1, **.**.**** года рождения, и признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., этаж *, расположенную по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд ... в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко