Решение № 2-2522/2024 2-2522/2024~М-403/2024 М-403/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-2522/2024

Дело № 2-2522/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-000859-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при секретаре – Останине Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту также - Банк) заключен Кредитный договор № от 19.04.2021 в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с Заявлением от 19.04.2021 Должник присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Должнику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования: Расчетный период: 1 месяц. Процентная ставка – 25,9 % годовых. Сумма предоставленного кредита - 180006 руб. Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнил, его задолженность по договору составила 153198,95 рублей. Истец в настоящее время является правопреемником первоначального кредитора.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО «Инвестквартал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка ответчику не вручена по причине истечения срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При существенном нарушении договора другой стороной, по требованию другой стороны, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 19.04.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 180006 рублей под 25,9 % годовых, сроком возврата кредита 1 месяц.

В соответствии с договором уступки прав требования №, от 12.07.2022 г. заключенном между ПАО "МТС-Банк" и ООО "ПКО "АБС", а так же в соответствии с договором об уступке прав требования №, заключенном 10.11.2022 г. между ООО "ПКО "АБС" и ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ», истец приобрел права требования по указанному выше кредиту к ФИО1

25.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № 2-3198/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» задолженности по кредитному договору, который отменен 06.10.2023 г. в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и начисленные проценты в полном объеме не возвращены.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 153198,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 115 978,29 рублей, просроченные проценты в размере 37220,66 рублей.

Суд полагает, что истцом правильно произведен расчет задолженности. Ответчиком иной расчет задолженности по договору не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4263,98 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные скрыты>) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.04.2021 г. № в размере 153 198,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 115 978,29 рублей, просроченные проценты в размере 37 220,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: А.А. Владимирова