Постановление № 1-588/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-588/2019

№ 1-588/2019

УИД 27RS0007-01-2019-003259-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд «28» июня 2019 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Смаль М.Г., представившего ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1, находясь в кабинете социального работника, статистика и диетсестры КГБУЗ «Детская городская больница», расположенной по адресу. (адрес), решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1, находясь в кабинете социального работника, статистика и диетсестры КГБУЗ «Детская городская больница», расположенной по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, из кошелька, находящегося в дамской сумке, расположенной под рабочим столом в вышеуказанном кабинете, тайно похитила денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ущерб, и она не желает ее наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Грибанова Е.П. не возражавшего против прекращения уголовного дела, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою она признала полностью и раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима, работает, характеризуется положительно, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.М. ГУРКОВА