Решение № 12-25/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019

По делу №


Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2019 г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» от 16 июня 2019 г. № ФИО2 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2019 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес>» ФИО2 вынес постановление №, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.23, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что 16 июня 2019 г. он, действительно, находился в транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения, но в качестве пассажира, водителем машины являлся ФИО3, скрывшийся с места ДТП. При этом на заднем пассажирском сиденье машины сидела ФИО4, в кузове транспортного средства – ФИО5 Процедуру оформления административного правонарушения он не помнит, полагает, что данное постановление вынесено незаконно. Просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 16 июня 2019 г. № ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО2 - ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.37, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.23, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно в том, что 16 июня 2019 г. в 05 часов 27 минут на <адрес> он управлял транспортным средством, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, перевозил пассажирку ФИО4 в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой, не оборудованной в соответствии с ОП ПДД, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, полис ОСАГО заведомо отсутствует.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Между тем жалоба ФИО1 каких-либо доводов, опровергающих перечисленные в обжалуемом постановлении обстоятельства, а также доказательств в их обоснование не содержит.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» от 16 июня 2019 г. № ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Бурдина