Определение № 2А-38/2017 2А-38/2017(2А-928/2016;)~М-908/2016 2А-928/2016 М-908/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-38/2017

Дело № 2а-38/2017 Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Октябрьский 18 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО3 о взыскании транспортного налога. В обоснование заявления указали, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ-1065, 74,78 л.с., госномер №

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Ставки транспортного налога установлены Законом Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О транспортном налоге в ХМАО». Налоговым органом произведен расчет налогов в отношении имущества налогоплательщика, подлежащего налогообложению, размер транспортного налога составил 1121 руб. 70 коп. ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако налог не был уплачен и в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в сумме 5 руб. 95 коп. Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени указанная в требовании задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 1121 рубль 70 коп. и пени в размере 5 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьями 291-294 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре поступило ходатайство о принятии судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с полной уплатой соответствующих сумм административным ответчиком.

Судья считает, что ходатайство административного истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку административным ответчиком недоимка по транспортному налогу и пени уплачены полностью.

Согласно п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1121 рубль 70 копеек и пени в сумме 5 рублей 95 копеек.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 Фёдоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1121 рубль 70 копеек и пени в сумме 5 рублей 95 копеек- прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-38/2017