Решение № 2-4724/2019 2-4724/2019~М-4490/2019 М-4490/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4724/2019

Дело № 2-4724/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Лаврентьевой Н.С., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя ответчика ФИО3 ФИО4, представителя ответчика АО «НС Банк» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, АО «НС Банк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском ФИО3 об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в квартире <адрес>. Согласно акту, было арестовано следующее имущество: шкаф угловой коричневого цвета с дверцами - 2000 руб., диван одноместный кремового цвета – 500 руб., кровать двуспальная деревянная с матрасом коричневого цвета - 2 000 руб., тумба черная с двумя ящиками 2 шт. – 400 руб., тумба с округленным углом бежево-коричневого цвета с 5 ящиками – 300 руб., телевизор черный Samsung плазменный настенный - 3000 руб., столик круглый светло-бежевый 2-х ярусный – 1000 руб., кресло круглое светло-зеленое мягкое – 1000 руб., шкаф коричневый под мансарду с зеркалом посредине – 1 500 руб., диван светлый с цветочками двухместный книжка – 500 руб., комод под телевизор белый со стеклянными дверцами – 500 руб., телевизор самсунг черный плазменный 2 000 руб., стол деревянный круглый светло-бежевый – 1000 руб., стул светло– бежевый деревянный комплект к столу 6 шт. -1200 руб., кухонный гарнитур светло-коричневый угловой – 8 000 руб., кухонный уголок (стол, табуретки, диван) - 3 000 руб., шкаф – купе коричневого цвета с зеркалами – 2000 руб. По договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана истцу до ДД.ММ.ГГГГ без мебели и иных вещей. Вещи, указанные в акте, были завезены в квартиру после заключения договора. По брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО3 все вышеуказанные вещи принадлежат истцу. В связи с изложенным истец обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, судебный пристав-исполнитель УФССП по Новгородской области ФИО6, представитель УФССП по Новгородской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Заслушав представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя ответчика ФИО3 ФИО4, признавшего иск в полном объеме, представителя ответчика АО «НС Банк» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В связи с чем, суд не принимает признание иска ответчиком ФИО3, в лице его представителя ФИО4, поскольку это нарушает права и законные интересы других ответчиков.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Согласно положениям ст. 442 ч. 2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Статья 446 ГПК РФ предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.

Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев (п. 60).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем УФССП по Новгородской области ФИО6 по исполнительному производству № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Новгородским районным судом по взысканию задолженности в отношении ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «НС-Банк» произведена опись и арест имущества, без участия должника. Арест произведен в форме объявления запрета.

Согласно акту, было арестовано следующее имущество: шкаф угловой коричневого цвета с дверцами - 2000 руб., диван одноместный кремового цвета – 500 руб., кровать двуспальная деревянная с матрасом коричневого цвета - 2 000 руб., тумба черная с двумя ящиками 2 шт. – 400 руб., тумба с округленным углом бежево-коричневого цвета с 5 ящиками – 300 руб., телевизор черный Samsung плазменный настенный - 3000 руб., столик круглый светло-бежевый 2-х ярусный – 1000 руб., кресло круглое светло-зеленое мягкое – 1000 руб., шкаф коричневый под мансарду с зеркалом посредине – 1 500 руб., диван светлый с цветочками двухместный книжка – 500 руб., комод под телевизор белый со стеклянными дверцами – 500 руб., телевизор самсунг черный плазменный 2 000 руб., стол деревянный круглый светло-бежевый – 1000 руб., стул светло – бежевый деревянный комплект к столу 6 шт. -1200 руб., кухонный гарнитур светло-коричневый угловой – 8 000 руб., кухонный уголок ( стол, табуретки, диван) - 3 000 руб., шкаф – купе коричневого цвета с зеркалами – 2000 руб.

Истец обращаясь с настоящими требованиями в суд указывает, что вышеперечисленное имущество было приобретено ее на собственные денежные средства.

Из письменных материалов дела видно, что ФИО1 заключила с ФИО3 договор о проставлении ей в безвозмездное пользование квартиру <адрес>.

Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 приобрела бывшую в употреблении мебель и бытовую технику у ФИО4, а именно: кровать двух-спальную, телевизор Самсунг, стол кухонный, табуретка кухонная, уголок кухонный, диван, стол деревянный круглый, стул деревянный, тумба на колесиках бежевая, тумба черная, машина стиральная, тумбочка под телевизор белая, диван одноместный светлый, диван двухместный светлый, кресло зеленое, светильник напольный, этажерка деревянная, кресло офисное кожзаменитель.

Также согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ приобрела, путем изготовления комод за 40 000 руб.

По договору – заказ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела путем изготовления кухню стоимостью 129 150 руб.

По договору – заказ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела путем изготовления шкаф – купе, прихожую, шкаф, шкафы в гостевую стоимостью 113910 руб.

Согласно Брачному Договору от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 и ФИО1 установили режим раздельной собственности супругов на все имущество, приобретенное ими в период брака, после заключения данного брачного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Целью наложения запрета на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Поскольку, как установлено судом, арест был наложен на имущество, принадлежащее не должнику ФИО3, а ФИО1, которая стороной исполнительного производства не являлся, данный арест подлежит отмене, как нарушающий права истца, предусмотренные статьей 209 ГПК РФ.

При этом, суд учел, что истец является членом семьи должника (супруга) и установил нуждаемость семьи в имуществе, принадлежащем ФИО1, в связи с чем, включенное в опись имущество, а именно: шкаф угловой коричневого цвета с дверцами - 2000 руб., диван одноместный кремового цвета – 500 руб., кровать двуспальная деревянная с матрасом коричневого цвета - 2 000 руб., тумба черная с двумя ящиками 2 шт. – 400 руб., тумба с округленным углом бежево-коричневого цвета с 5 ящиками – 300 руб., телевизор черный Samsung плазменный настенный - 3000 руб., столик круглый светло-бежевый 2-х ярусный – 1000 руб., кресло круглое светло-зеленое мягкое – 1000 руб., шкаф коричневый под мансарду с зеркалом посредине – 1 500 руб., диван светлый с цветочками двухместный книжка – 500 руб., комод под телевизор белый со стеклянными дверцами – 500 руб., телевизор Самсунг черный плазменный 2 000 руб., стол деревянный круглый светло-бежевый – 1000 руб., стул светло– бежевый деревянный комплект к столу 6 штук -1200 руб., кухонный гарнитур светло-коричневый угловой – 8 000 руб., кухонный уголок ( стол, табуретки, диван) - 3 000 руб., шкаф – купе коричневого цвета с зеркалами – 2000 руб. должно быть освобождено от ареста.

В свою очередь, непосредственно действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на момент их совершения требованиям действующего законодательства не противоречили, поскольку в ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ сведениями об ином собственнике имущества, подлежащего аресту, судебный пристав-исполнитель не располагал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО3, АО «НС Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, принадлежащее ФИО1 имущество:

- шкаф угловой коричневого цвета с дверцами - 2000 руб.;

- диван одноместный кремового цвета – 500 руб.;

- кровать двуспальная деревянная с матрасом коричневого цвета - 2 000 руб.;

- тумба черная с двумя ящиками 2 шт. – 400 руб.,

- тумба с округленным углом бежево-коричневого цвета с 5 ящиками – 300 руб.;

- телевизор черный Samsung плазменный настенный - 3000 руб.;

- столик круглый светло-бежевый 2-х ярусный – 1000 руб.;

- кресло круглое светло-зеленое мягкое – 1000 руб.;

- шкаф коричневый под мансарду с зеркалом посредине – 1 500 руб.;

- диван светлый с цветочками двухместный книжка – 500 руб.;

- комод под телевизор белый со стеклянными дверцами – 500 руб.;

- телевизор самсунг черный плазменный 2 000 руб.;

- стол деревянный круглый светло-бежевый – 1000 руб.;

- стул светло– бежевый деревянный комплект к столу 6 штук -1200 руб.;

- кухонный гарнитур светло-коричневый угловой – 8 000 руб.;

- кухонный уголок ( стол, табуретки, диван) - 3 000 руб.;

- шкаф – купе коричневого цвета с зеркалами – 2000 руб.;

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 г.