Решение № 2А-220/2019 2А-220/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-220/2019

Дело № 2а-220/2019

29RS0001-01-2019-000164-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Голяева С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленного требования указано, что решением Вельского районного суда от 17 августа 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов. Решениями Вельского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 года и 28 декабря 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен по 01 марта 2019 года. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 привлекалась: 09 февраля 2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; 20 декабря 2018 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, истец просит продлить в отношении нее административный надзор на срок шесть месяцев, то есть по 01 сентября 2019 года.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получила, относительно заявленных требований своего мнения не выразила.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требования, суд пришел к следующему:

Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно статье 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Вельского районного суда Архангельской области от 31 мая 2011 года с учётом изменений по кассационному определению Архангельского областного суда от 15 июля 2011 года и постановлению Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 апреля 2013 года, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), с применением положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осуждена и отбывала наказание ФИО1, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость у неё будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области, следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобождена 05 июня 2014 года по отбытии наказания.

Следовательно, у ФИО1 срок погашения судимости наступит 04 июня 2020 года.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 августа 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решениями Вельского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 года и 28 декабря 2017 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок шесть месяцев, а именно по 01 марта 2019 года. Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от 17 августа 2016 года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на период административного надзора, оставлен без изменения.

После вступления указанных решений суда в законную силу ФИО1 в течение одного года неоднократно была привлечена к административной ответственности.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 09 февраля 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; 20 декабря 2018 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.11 КоАП РФ, то есть ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, от исполнения установленных в отношении нее обязанностей систематически уклонялась, неоднократно допускала административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье населения и общественную нравственность. За указанные правонарушения она была подвергнута административным наказаниям в виде административных штрафов.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу.

По месту жительства в целом ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды по ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», ей назначены административные наказания в виде предупреждения и административного штрафа.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократное, в течение года совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является законным и обоснованным.

На основании изложенного, с учётом поведения ФИО1, ее характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок 6 месяцев. Продление административного надзора в отношении ФИО1 на указанный срок соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от 17 августа 2016 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на период административного надзора подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев, а именно по 01 сентября 2019 года.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от 17 августа 2016 года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на период административного надзора, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Архангельский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин