Решение № 2-4635/2017 2-4635/2017~М-4985/2017 М-4985/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4635/2017

Дело 2-4635/2017


РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Киров 21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Булдаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенным между истцом и ответчиком путём присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно – кассовые офисы, на основании заявления о предоставлении кредита был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: с {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты начисляются по ставке 0,14 % в день, {Дата изъята} до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитентными платежами в размере 7 662 рублей не позднее 22 числа каждого месяца. Банк перечислил сумму кредита на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}, следовательно, свои обязательства по договору он исполнил. Ответчик нарушал условия погашения кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счёту. В связи с нарушением должником ФИО1 принятых на себя обязательств банк направил ему уведомление о расторжении договора и возврате всех причитающихся по договору платежей. 18.11.2013г. кредитный договор был расторгнут, но поскольку свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил, Банк обратился с настоящим иском. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика составляет 105 083 руб. 58 коп. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменён {Дата изъята}. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 105 083 руб. 58 коп., из них 80 387 руб. 61 коп.– задолженность по основному долгу, 15 561 руб. 77 коп. – задолженность по процентам, 724 руб. 20 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 4 400 руб.– пени по просроченному основному долгу, 4 010 руб. – пени по просроченным процентам. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 301 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что {Дата изъята} между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}ф, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: с {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты начисляются по ставке 0,14 % в день, с {Дата изъята} до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитентными платежами в размере 7 662 рублей не позднее 22 числа каждого месяца. Договором предусмотрены штрафные санкции в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, незаключённым либо недействительным в установленном законом порядке не признан.

Приложением к договору является график платежей, в котором указаны даты и суммы, подлежащие уплате ФИО1, график также подписан сторонами.

Мемориальным ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждается перечисление денежных средств в размере 150 000 рублей Банком ФИО1, выписка по ссудном счёту также подтверждает указанное.

Из требования от {Дата изъята}, направленного в адрес ФИО1, следует, что ему предложено погасить задолженность в срок до {Дата изъята}.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности заёмщика перед Банком составляет 105 083 руб. 58 коп., из них 80 387 руб. 61 коп.– задолженность по основному долгу, 15 561 руб. 77 коп. – задолженность по процентам, 724 руб. 20 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 4 400 руб.– пени по просроченному основному долгу, 4 010 руб. – пени по просроченным процентам.

Проверив названный расчет истца, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим условиям договора.

Учитывая факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 105 083 руб. 58 коп., из них 80 387 руб. 61 коп.– задолженность по основному долгу, 15 561 руб. 77 коп. – задолженность по процентам, 724 руб. 20 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 4 400 руб.– пени по просроченному основному долгу, 4 010 руб. – пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 301 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму основного долга по кредитному договору {Номер изъят}ф от {Дата изъята} в размере 105 083 руб. 58 коп., из них 80 387 руб. 61 коп.– задолженность по основному долгу, 15 561 руб. 77 коп. – задолженность по процентам, 724 руб. 20 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 4 400 руб.– пени по просроченному основному долгу, 4 010 руб. – пени по просроченным процентам, расходы по госпошлине в размере 3 301 руб. 67 коп., а всего 108 385 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 26.09.2017г.