Определение № 2-148/2017 2-148/2017(2-9388/2016;)~М-8822/2016 2-9388/2016 М-8822/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-148/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес> 26 января 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2, представителя ответчика ИП ФИО3 – ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что около 18 час. 15 мин. ФИО2, управляя автобусом ПАЗ-32054, государственный номер АЕ 233 19 рус, на <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения в РФ при перевозке пассажиров, при посадке и высадке пассажиров не убедился в безопасности, допустил защемление пассажира, вследствие чего истцу был причинен вред здоровью в виде ушиба мягких тканей правой голени по типу сдавления. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что в результате противоправных действий ФИО2 истцу причинены физические и нравственные страдания, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП ФИО3

В судебном заседании поступило мировое соглашение, подписанное сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, ФИО1, индивидуальным предпринимателем ФИО3, по условиям которого:

Соответчики ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 выплачивают истцу ФИО4 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Судебные расходы истца и ответчика относятся на истца и ответчика и возмещению не подлежат.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.В. Хлыстак