Решение № 2-4538/2017 2-4538/2017~М-2758/2017 М-2758/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-4538/2017

Дело № 2-4538/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А.Гребеньщиковой,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что по расписке от ... ответчик обязался исполнять солидарно с истцом полученный кредит в сумме 364 000 рублей в ПАО «Промсвязьбанк» для развитие бизнеса с уплатой процентов 28,90 % на 60 месяцев. Однако ответчик свои обязательства по расписке не исполняет.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий расписки, просит взыскать с него сумму убытков в размере 109 140,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседание представитель истца ФИО3, иск поддержала в полном объеме, указав, что ФИО1 и ФИО2 совместно взяли кредит, оформив его на ФИО1, полученные деньги использовали для совместного бизнеса, кредит погашает единолично ФИО1, также просила взыскать расходы на представителя в сумме 20 000 рублей.

ФИО4 ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По делу установлено, что ... на имя ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» оформлен кредит на сумму 364 000 рубля с установлением ежемесячного графика платежей.

Из справки ПАО «Промсвязьбанк» следует, что денежные средства заемщиком получены и на ... им оплачено 218 280 рублей 57 копеек.

Согласно расписке от ..., написанной ФИО2, он совместно с ФИО1 взял кредит в банке ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 364 000 рублей под 28,90% годовых на срок с ... по .... Обязуется выплачивать кредит в равных долях с заемщиком 50% от суммы кредита на весь срок кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обязательственных отношений между истцом и ответчиком в силу достигнутого соглашения по совместному использованию полученного на имя истца кредита и его возмещению.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Поскольку до настоящего времени обязательства по расписке ФИО2 не исполнены, то с него подлежит взысканию заявленная сумма в размере 109 140 рублей 28 копеек, которая составляет ? часть от выплаченной ФИО1 суммы кредита на ...7 года.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 382 рубля 81 копейка, а также расходы на представителя, которые с учетом сложности и обстоятельств дела суд определяет ко взысканию в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 109 140 рублей 28 копеек, расходы на представителя в сумме 6 000 рублей, в возврат госпошлины 3 382 рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Закирова Р.Г.

Секретарь ФИО6

«24» мая 2017 г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан