Решение № 2-3615/2018 2-584/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2-3615/2018

Дело № №

Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 8 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 104 722 руб.15 коп., неустойки за неисполнение ответчиком денежного обязательства в сумме 6 444 руб. 44 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 48 756 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 - заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в долг по расписке от его доверителя денежные средства в размере 8 000 000 руб., обязалась вернуть в течение двух месяцев. До настоящего времени сумма долга не возвращена. По данному договору обязательства заёмщиком вообще не исполнялись.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ответчика о рассмотрении дела, суд признает его надлежащим образом извещенным и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заёмщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 8 000 000 рублей со сроком возврата в течении двух месяцев. Факт заключения договора займа и его условий подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, ответчиком не оспорен.

Обязательства займодавца по договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается текстом расписки.

По утверждению представителя истца, ничем не опровергнутому, заемщик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнял, до настоящего времени переданные ФИО2 по вышеуказанному договору займа денежные средства в сумме 8 000 000 руб. ФИО1 не возвращены. Данный факт подтверждается имеющимся у ФИО1 оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит в выводу о правомерности заявленных ФИО1 требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 17.04.2018 г. в размере 8 000 000 рублей, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом в сумме 104 722 руб. 15 коп. за период с 17.04.2018 года по 21.06.2018 года. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается верным, в связи с чем заявленное исковое требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), действующей с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляет:

с 26 марта 2018 г.

7,25

Информация Банка России от 23.03.2018

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 неустойку за неисполнение ответчиком ФИО2 денежного обязательства за период с 18.06.2018 года по 21.06.2018 года, что является правом истца. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается верным, в связи с чем заявленное исковое требование о взыскании неустойки в сумме 6 444 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 48 756 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договору займа в размере 8 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 104 722 рублей 15 копеек, неустойку в размере 6 444 рублей 44 копеек, расходы по госпошлине в размере 48 756 рублей, а всего 8 159 922 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В. Солодовникова