Определение № 12-250/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 02 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Советского района г. Рязани от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 закона Рязанской области от 04.12.2008г. № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского района г. Рязани от 18.05.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 закона Рязанской области от 04.12.2008г. № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях», выразившегося в размещении 05.05.2017 года в период с 10:11 до 11:35 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> у дома № 40, принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства <...>, без внесения платы, установленной п.1 Постановления администрации г. Рязани от 02.08.2016г. № 3499 «О режиме работы и размере платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования - город Рязань».

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 31 мая 2017 года обратился в Советский районный суд г.Рязани с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что данное постановление является незаконным, поскольку автомобиль на фото занимает разные парковочные места в разные периоды времени, в связи с чем просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ч.1, ч.3 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, за исключением жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, которые могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

В силу части 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассмотреть жалобу.

Часть 4 ст.30.3 КоАП РФ предусматривает, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок на обжалование, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено 18 мая 2017 года.

В связи с чем срок на обжалование данного постановления истек 29 мая 2017 года.

Поэтому, обращаясь с жалобой в суд 31 мая 2017 года, ФИО1 установленный законом срок на обжалование пропустил, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование в суд не представил, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не приложил.

Исходя из смысла ч.4 ст.30.3 КоАП РФ полагаю, что жалоба должна быть возвращена ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.30.4, ч.1, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление административной комиссии Советского района г. Рязани от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 закона Рязанской области от 04.12.2008г. № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья