Постановление № 5-56/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 24 июня 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе судьи Степановой Т.М.,

с участием ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 520, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, учащегося 4 курса ГБПОУ ВО «Хреновской лесной колледж имени Г.Ф. Морозова», военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2019 в 11 часов 00 минут на 32 км автодороги Бобров-Таловая-Новохоперск водитель ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <номер>, на стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 5%, тем самым не было выполнено законное требование сотрудника полиции от 02.04.2019 о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, за которое ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (не устранение технической неисправности транспортного средства (пленочного покрытия), ограничивающее обзорность с места водителя), подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №113510 от 22.06.2019 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО3 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 22.06.2019 в 11 часов 00 минут на <адрес> ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <номер>, на стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 5%, тем самым не было выполнено законное требование сотрудника полиции от 02.04.2019 о прекращении правонарушения (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036170007947246 от 22.06.2019 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому 22.06.2019 в 11 часов 00 минут <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <номер>, на стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 5% (л.д.4);

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810068180000435447 от 02.04.2019 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому 02.04.2019 в 15 часов 55 минут на <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем Лада 211340 государственный регистрационный знак <номер> 136 на передних стеклах которого установлена пленка светопропускаемость которой составляет 23 % (л.д. 8);

- требованием о прекращении правонарушения от 02.04.2018, препятствующих эксплуатации транспортного средства (л.д. 7);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО3 от 22.06.2019 (л.д.13).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

ОКТМО 20604101,

номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской области,

БИК 042007001,

КБК 18811690050056000140, УИН 18810436192210001345.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО2, административному органу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Т.М. Степанова