Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-721/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-721/2017 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указал, что его матери ФИО2, на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 1780 кв.м., и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 было выдано <адрес> сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем <адрес> сельского Совета, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками при нем, находящийся в <адрес> сельского Совета, она завещала истцу. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, нет.

Указав, что он фактически принял наследство, вступив во владение принадлежавшим ФИО2 имуществом, просил суд: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1780 кв.м. представленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью, 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, глава администрации ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

Третье лицо, ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражении на исковые требования ФИО3 не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного <адрес> сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,178 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельской территории <адрес>, следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 0,178 га и жилого дома, общей площадью 41,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок, предоставленный ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.

Из представленного истцом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <адрес> сельского Совета народных депутатов, и технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного 04 октября 2017 года <адрес> производственным участком <адрес> отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО2 являлась собственником жилого дома, общей площадью 41,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно постановлениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования <адрес>, жилому дому, принадлежавшему ФИО6, присвоен адрес: <адрес>, земельному участку - <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>.

В силу действовавшей на момент смерти ФИО2 ст.527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

На основании ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО2, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем <адрес> сельского Совета, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками при нем, находящийся в <адрес> сельского Совета, она завещала ФИО3.

В соответствии со ст.535 ГК РСФСР наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2 не имеется.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

При разрешении спора установлено, что ФИО3 с момента смерти ФИО2 и до настоящего времени несет бремя содержания спорным имуществом и пользуется им. Поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В силу ч.1 ст.3, ч.1 ст.4, ст.39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1780 кв.м. представленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью, 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Курбатов