Решение № 2А-1044/2017 2А-6504/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-1044/2017

Дело № 2а-1044/2017 15 февраля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 174 руб. 00 коп., пени в размере 1335 руб. 48 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств указанных в налоговом уведомлении. МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 15.02.2017.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 1128441 от 18.04.2015, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 28.10.2015 № 376986, что подтверждается копией списка заказных писем от 02.11.2015, которое в установленный срок исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 8 174 руб. 00 коп, пени в размере 1 335 руб. 48 коп., а всего взыскать 9 509 (девять тысяч пятьсот девять) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Черкасова