Постановление № 5-305/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-305/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-305/2019 об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д. 48 а 05 сентября 2019 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2019 года в 13 часов 31 минуту в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в <...><адрес> ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – двух бутылок коньяка «FATHER/OLD BARREL POC.5л» объемом 0,5 литров, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1095 рублей 08 копеек, стоимость которых более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Не отрицал, что 03 июля 2019 года в магазине «Пятерочка» он украл 2 бутылки коньяка.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ФИО3, не пожелавшего участвовать в судебном разбирательстве.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, справкой о стоимости похищенного имущества и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 в заявлении, адресованном в отделение полиции, и объяснении показал, что 03 июля 2019 года в 13 часов 31 минуту в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в <...><адрес>, <адрес>, неизвестный мужчина украл 2 бутылки коньяка «FATHER/OLD BARREL POC.5л» объемом 0,5 литров, на общую сумму 1095 рублей 08 копеек, просил привлечь его к ответственности.

Свидетели ФИО4, ФИО5, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при даче объяснений должностному лицу пояснили, что 03 июля 2019 года в 13 часов 31 минуту в помещении «Пятерочка», расположенном в <...><адрес>, <адрес> неизвестный мужчина похитил 2 бутылки коньяка, прошел мимо кассы, не оплатив за товар, что подтверждено записью с камер видеонаблюдения.

Показания представителя потерпевшего, вышеуказанных свидетелей не противоречат протоколу осмотра помещений, территорий, вещей и документов от 08 июля 2019 года и приложенной к нему фототаблице, которым был подтвержден факт хищения ФИО1 2 бутылок коньяка.

Данные, изложенные в товарно-транспортной накладной, справке о стоимости товара подтверждают стоимость двух бутылок коньяка «FATHER/OLD BARREL POC.5л» - 1095 рублей 08 копеек.

У суда нет оснований не доверять показаниям названных выше лиц, документам о стоимости похищенного товара, протоколу осмотра помещения, данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, судья признает их относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено умышленно путем тайного изъятия чужого имущества с корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО <данные изъяты>» и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения, доход которого с его слов составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, в сумме 5 475 рублей 40 копеек в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, № счета 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК: 041403001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф», идентификатор 18880331190170203025 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Старооскольского

городского суда Т.Л. Захарова

31RS0№-93