Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-208/2019

72RS0022-01-2019-000358-84

Дело № 2-208/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 29 августа 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании письменной доверенности от 04.07.2019,

представителя третьего лица ООО «Уватнефтесервис» ФИО2, действующего на основании письменной доверенности от 28.08.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП-8 до АЗС № 3, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), с кадастровым номером (Номер обезличен) и трансформаторную подстанцию КТП-160/10 кВт, расположенную по адресу: (Адрес обезличен) с кадастровым номером (Номер обезличен).

Свои требования мотивировал тем, что данные объекты 30 декабря 2005 года в соответствии с договором о передачи имущества переданы ему в собственность в счет погашения задолженности по заработной плате за выполнение охраны объектов ООО «Уватсервис», в рамках осуществления банкротства ООО «Уватсервис» конкурсным управляющим ФИО4, назначенной решением арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2005. Факт приема-передачи данных объектов подтвержден актом приема-передачи от 30.12.2005.По окончании процедуры банкротства ООО «Уватсервис» и сдачи отчета о завершении процедуры банкротства полномочия ФИО4 в качестве конкурсного управляющего были прекращены. В силу своей юридической неграмотности своевременно, в период действий полномочий конкурсного управляющего он не обратился в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора о передаче имущества и перехода прав собственности к нему на данные объекты недвижимости в порядке, установленном законом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в лице Уватского отдела, представитель ответчика администрации Уватского муниципального района в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дело без их участия, истец в судебное заседание также не явился, его интересы представлены представителем. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что истец своевременно не зарегистрировал в ЕГРН свое право собственности на спорные объекты в силу своей юридической неграмотности. В январе 2019 года представители поставщика электроэнергии стали требовать от него документы, подтверждающие факт регистрации за ним права собственности на спорные объекты, в связи с чем истец и обратился в суд, так как в ином порядке в настоящее время это право в ЕГРН зарегистрировать не может.

Представитель ответчика в письменных возражениях указал, что с иском не согласен, полагает, что истец не представил доказательств передачи ему спорного имущества и пропустил срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Уватнефтесервис» в судебном заседании с иском согласилась, полагала возможным его удовлетворить. Пояснила, что спорные объекты ранее принадлежали ООО «Уватсервис», которое прекратило свою деятельность. В настоящее время АЗС, принадлежащая ООО «Уватнефтесервис», получает электроэнергию через спорные объекты, которые располагаются на земельном участке, находящемся в аренде у ООО «Уватнефтесервис».

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.02.2005 между ООО «Уватсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО3 заключен договор подряда, согласно которому ФИО3 обязуется в срок до реализации имущества в отношении общества выполнять работу по охране товарно-материальных ценностей: сооружение - воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кв от ТП-8 до АЗС № 3, протяженностью 0,102 км, по адресу: (Адрес обезличен), стоимостью 40 тысяч рублей; сооружение – трансформаторная подстанция КТП-160/10кв, по адресу: (Адрес обезличен), стоимостью 26 тысяч рублей, которые переданы по акту приема-передачи 04.02.2005.

Соглашением от 30.12.2005 договор подряда от 04.02.2005, заключенный между ООО «Уватсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

22.12.2005 ФИО3 обратился с заявлением к конкурсному управляющему ООО «Уватсервис» ФИО4 погасить задолженность за выполненную работу по охране имущества.

Согласно письму ООО «Уватсервис» от 23.12.2005, адресованному ФИО3, в связи с недостаточностью средств невозможно погасить задолженность за выполненную работу по охране оборудования, стоимость имущества покрывает задолженность за выполнение работы по договору подряда от 04.02.2005, предложено принять оборудование: воздушную линию электропередачи и трансформаторную подстанцию в счет погашения задолженности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.01.2004 собственником сооружения – трансформаторная подстанция КТП-160/10 кВ, материал конструкции – металл, фундамент- железо-бетонные плиты, назначение: нежилое, по адресу: (Адрес обезличен) является ООО «Уватсервис», кадастровый (Номер обезличен).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.01.2004 собственником сооружения – воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП-8 до АЗС № 3, протяженностью 0,102 км, опоры железобетонные – 4 шт., марка провода АС-35, назначение: нежилое, по адресу: (Адрес обезличен) является ООО «Уватсервис», кадастровый (Номер обезличен).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Уватсервис» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 28.02.2006.

11.10.1995 директору ООО «Уватавиотранс», начальнику Демьянского РЭС, руководителю Тобольской группы энергоинспекции выданы техусловия, согласно которым электроснабжение АЗС по автодороге Тобольск-Демьянское напротив ПП Нелымский (около развилки на с.Демьянское) с потребной мощностью 30 кВт (в том числе на электрообогрев 16 кВт) осуществить по ВЛ-0,4 кВ от щита собственных нужд ПП Нелым со сроком действия согласования 2 года.

Из технического паспорта сооружения, составленного по состоянию на 26.12.2003, следует, что трансформаторная подстанция КТП-160/10кв расположена по адресу: (Адрес обезличен)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Восток», являвшееся учредителем ООО «Уватсервис», прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией (Дата обезличена).

21.09.2018 между департаментом лесного комплекса Тюменской области и ООО «Уватнефтесервис» заключен договор № 76-45-18 аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, площадью 0,34 га, по адресу: (Адрес обезличен) с кадастровым номером (Номер обезличен) категория: защитные леса, вид разрешенного использования: производственная деятельность, сроком 49 лет с даты государственной регистрации.

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.08..2019, право собственности на спорные объекты зарегистрировано за ООО «Уватсервис».

Согласно договору о передаче имущества в счет погашения задолженности по договору подряда от 30.12.2005, ООО «Уватсервис» передало ФИО3 в счет погашения задолженности перед последним за оказанные услуги по охране по договору от 04.02.2005, спорные объекты, стоимостью 66 тысяч рублей. Данные объекты приняты ФИО3 от ООО «Уватсервис» по акту приема-передачи от 30.12.2005.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. п.2, 4 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии с п.2, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218), действующий с 1 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под объектами электроэнергетики следует понимать имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

Объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с п. 1.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 г. N 204, под электрической сетью понимается совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии, состоящая из подстанций, распределительных устройств, токопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, работающих на определенной территории. Таким образом, электрическая сеть - широкое понятие, включающее в себя всю технологическую цепочку, задействованную в процессе передачи электрической энергии.

Под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений (п. 4.2.6 Правил устройства электроустановок (раздел 4), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 20 июня 2003 г. N 242).

Согласно ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст.133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период с 04.02.2005 по 30.12.2005 истцом по договору подряда от 04.02.2005, заключенному с ООО «Уватсервис» осуществлялась работа по охране вышеуказанных спорных объектов недвижимого имущества. 30.12.2005 указанный договор подряда расторгнут и данные объекты переданы ему по акту приема-передачи в качестве оплаты за выполненную работу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные объекты с 30.12.2005 перешли в собственность истца на основании договора 30.12.2015 о передаче имущества в счет погашения задолженности по договору подряда.

В последующем истец в установленном порядке не обратился в Росреестр за регистрацией своего права на спорные объекты. ООО «Уватсервис» прекратило свою деятельность с 28.02.2006. В настоящее время ввиду того, что ООО «Уватсервис» прекратило свою деятельность, истец лишен возможности подтвердить в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, возникновение у него права собственности на спорные объекты.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Доводы представителя о пропуске истцом срока исковой давности суд находит ошибочными.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Поскольку согласно сведениям ЕГРН право собственности ООО «Уватсервис» на спорные объекты иным лицам не переходило, и истцом представлены доказательства факта признания ООО «Уватсервис» передачи в собственность истцу спорных объектов, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не истек.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3 право собственности на объекты недвижимости:

- сооружение - воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП-8 до АЗС № 3, протяженностью 0,102 км, опоры железобетонные – 4 шт., марка провода АС-35, назначение: нежилое, по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый (Номер обезличен);

- сооружение - трансформаторную подстанцию КТП-160/10 кВ, материал конструкции – металл, фундамент- железо-бетонные плиты, назначение: нежилое, по адресу: (Адрес обезличен) кадастровый (Номер обезличен).

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2019 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.