Решение № 2-4481/2023 2-4481/2023~М-3373/2023 М-3373/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-4481/2023




Дело № 2-4481/2023

УИД 78RS0017-01-2021-005571-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец - ООО «Управляющая компания «Континент» - обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (далее – ЖКУ) в отношении принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес> за период с февраля 2021 года по август 2023 года в сумме 134 145 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 882 рубля.

В обоснование своих требований указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания «Континент». Ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчиком не исполняется обязанность по оплате ЖКУ после принятия квартиры от застройщика по передаточному акту от 22 июня 2017 года в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки не представил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

В связи с этим на основании статьи 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истца, находится в управлении ООО «Управляющая компания «Континент» на основании решения общего собрания от 11 мая 2016 года.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как установлено судом, квартира передана ответчику застройщиком ООО «Л1-4» по передаточному акту от 22 июня 2017 года (л.д. 41).

Как указал истец, ответчиком обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность с февраля 2021 года по август 2023 года в сумме 134 145 рублей 50 копеек.

Поскольку доводы истца о моменте возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, а равно сам факт передачи во владение и пользование ответчика указанной квартиры, не опровергнуты в установленном процессуальным законом порядке, суд находит обоснованными исковые требования ООО «Управляющая компания «Континент» о взыскании с ответчика заявленного размера задолженности и принимает решение об их удовлетворении.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги определен на основании решений собственников помещений многоквартирного дома и также не оспорен ответчиком, который, согласно данным финансово-лицевого счета (л.д. 8) частично исполнял обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по установленным собственниками тарифам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 882 рубля, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Управляющая компания «Континент» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО «Управляющая компания «Континент» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по август 2023 года в сумме 134 145 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 882 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.

Председательствующий С.С. Никитин



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ