Решение № 2-1126/2020 2-1126/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1126/2020Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 9 июля 2020 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Иванчина Б.Ф., при помощнике ФИО1, рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/2020 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов, 26 мая 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен №. По условиям данного соглашения сумма кредитования составила 708500 рублей, проценты за пользование кредитом - 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ФИО2 кредитные средства. А вот последняя принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» имеется задолженность в общем размере 577860 рублей 58 копеек, в том числе: 557411 рублей 20 копеек просроченный основной долг; 17793 рубля 08 копеек начисленные проценты; 2656 рублей 30 копеек штрафы и неустойки. Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 586839 рублей 19 копеек, в том числе: 577860 рублей 58 копеек в качестве задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ; 8978 рублей 61 копейка в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности - ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО3. Ответчица ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО2 в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заемных отношений, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ усматривается, что: договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен №. По условиям данного соглашения сумма кредитования составила 708500 рублей, проценты за пользование кредитом - 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются: подписанным ФИО2 заявлением на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ; подписанным ФИО2 уведомлением об индивидуальных условиях кредитования; Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденными приказом руководителя истца № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен ФИО2 на указанных условиях свободно, разумно и осознанно. С правами и обязанностями заемщика ФИО2 была ознакомлена с момента подписания заявления на получение кредита и индивидуальных условий выдачи кредита кредитного договора. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Подписанные ФИО2 документы по форме и содержанию отвечает требованиям гражданского законодательства РФ, их копии, а также график платежей были получены ответчиком на руки. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с графиком платежей ФИО2 с целью погашения кредита должна ежемесячно выплачивать истцу денежные средства в размере 15500 рублей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ФИО2 денежные средства в размере 708500 рублей, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО2, и не оспаривалось последней в ходе судебного разбирательства. А вот ФИО2 свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность. Так из справки по кредитной карте и расчета задолженности усматривается, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы перед АО «АЛЬФА-БАНК» имеется задолженность в общем размере 577860 рублей 58 копеек, в том числе: - 557411 рублей 20 копеек просроченный основной долг; - 17793 рубля 08 копеек начисленные проценты; - 2656 рублей 30 копеек штрафы и неустойки. Суд, проверив расчет задолженности, приходит к выводу о том, что сумма задолженности рассчитана правильно, а сам расчет выполнен арифметически верно, соответствует требованиям закона и иных нормативных актов, соотносится с условиями кредитного договора. Доказательств того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору ответчицей были уплачены, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в качестве задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 577860 рублей 58 копеек. Одним из требований АО «АЛЬФА-БАНК» является взыскание с ФИО2 компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8978 рублей 61 копейки. В подтверждение несения данных расходов в распоряжение суда предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8978 рублей 61 копейки. Согласно ст.98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 577860 рублей 58 копеек. Данная сумма и будет являться ценой иска. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 8978 рублей 61 копейки (5200 рублей + 1% х (577860 рублей 58 копеек - 200000 рублей)). При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8978 рублей 61 копейки. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в общем размере 586839 рублей 19 копеек, в том числе: - 577860 рублей 58 копеек в качестве задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ; - 8978 рублей 61 копейка в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Иванчин Борис Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|