Приговор № 1-136/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-136/2023Дело № 1-136/23 УИД 78 RS0018-01-2023-000090-44 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 24 мая 2023 года Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Барановой Т.В., при секретарях Абузгильдиной М.С., Ершовой А.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитника – адвоката Алипы И.В., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-136/23 в отношении ФИО4, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 160 ч.3 УК РФ, Подсудимая ФИО4 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно, в период с 10 часов 00 минут 01 октября 2022 года до 20 часов 00 минут 03 октября 2022 года, находясь в помещении салона сотовой связи торгового предприятия №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием свидетелей в помещении вышеуказанного салона, и считая, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила, принадлежащий ООО «Петропарк» смартфоном «Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm» IMEI № стоимостью 9201 рубль 67 копеек, с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «Петропарк» ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Она же (ФИО4) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно, ФИО4 в период с 10 часов 00 минут 04 октября 2022 года по 10 часов 30 минут 27 октября 2022 года, находясь в помещении салона сотовой связи торгового предприятия №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью наживы, являясь согласно трудовому договору № от 04 октября 2022 года, дополнительному соглашению № от 15 октября 2022 года к трудовому договору от 04 октября 2022 года №, заключенным между ООО «Петропарк» в лице генерального директора Представитель потерпевшего, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 04 октября 2022 года, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 15 октября 2022 года, управляющим салоном сотовой связи торгового предприятия №, расположенного по адресу: <адрес>, и являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 04 октября 2022 года, в организационно-распорядительные функции которой входило осуществление организации, планирования и координации деятельности, направленной на сокращение сроков и затрат на ведение торговых операций, а также работу по организации эффективного и культурного обслуживания покупателей, созданию для них комфортных условий, контроль соблюдения правил торговли работниками торгового предприятия, осуществление планирования и организация ведения непосредственной торговли, организация приемки – сдачи товаров, обеспечение контроля над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, своевременное проведение инвентаризации товаров, находясь на рабочем месте по указанному выше адресу, будучи материально-ответственным лицом, с целью хищения принадлежащих ООО «Петропарк» товарно-материальных ценностей и денежных средств, которые были вверены ей, как управляющему салоном сотовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, используя свое служебное положение, реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в указанный период времени присвоила товарно-материальные ценности, и в нарушение п.3 Правил осуществления денежных расчетов с населением с использованием контрольно-кассовых машин №-ЛНА от 04 мая 2021 не проводила операции по отражению на контрольно-кассовых машинах полученных от покупателей денежных средств, осознавая незаконность своих действий из корыстных побуждений, без оформления продажи в программном обеспечении «1С» и предоставления кассового чека, после чего похитила принадлежащее ООО «Петропарк» имущество, а именно: смартфон «Realme C21Y 3+32Gb Black» IMEI № стоимостью 8532 рубля 88 копеек без учета НДС, смартфон «Tecno LE7n POVA Neo 2 128Gb Cyber Blue» IMEI № стоимостью 9910 рублей 00 копеек без учета НДС, смартфон «Vivo Y31 4+128Gb Black» IMEI № стоимостью 11326 рублей 67 копеек без учета НДС, смартфон «Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 128Gb Grey» IMEI № стоимостью 15165 рублей 27 копеек без учета НДС, смартфон «OPPO A96 6+128 Sunset Blue» IMEI № стоимостью 14549 рублей 13 копеек без учета НДС, мобильный телефон «Vertex M124 Black» IMEI № стоимостью 491 рубль 67 копеек без учета НДС, смартфон «Realme C35 4+64Gb Black» IMEI № стоимостью 12091 рубль 22 копейки без учета НДС, смартфон «Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue» IMEI № стоимостью 20222 рубля 77 копеек без учета НДС, смартфон «Realme C30 4+64Gb Black» IMEI № стоимостью 8177 рублей 05 копеек без учета НДС, смартфон «OPPO A96 6+128 Starry Black» IMEI № стоимостью 14 549 рублей 14 копеек без учета НДС, смартфон «Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue» IMEI № стоимостью 14442 рубля 77 копеек без учета НДС, смартфон «Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold» IMEI № стоимостью 13720 рублей 70 копеек без учета НДС, смартфон «Realme C30 4+64Gb Blue IMEI №» стоимостью 8532 рубля 88 копеек без учета НДС, внешний аккумулятор «Hiper NANO Vintput micro-USB USB-C Output 2XUSB 5V/2.4A Max 12W 5000mAh Silver» стоимостью 567 рублей 59 копеек без учета НДС, кабель «PERO PRDC-03TC1MW USB2.0 - Type C 3A 1m White» стоимостью 269 рублей 17 копеек без учета НДС, кабель «PERO DC-04 micro-USB, 2А, 1м, Green-black» стоимостью 95 рублей 83 копейки без учета НДС, защитное стекло «PERO Full Glue для Huawei P40 Lite» стоимостью 187 рублей 50 копеек без учета НДС, кабель «PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м», черный стоимостью 325 рублей 00 копеек без учета НДС, чехол-книжку «PERO ECO LEATHER» универсальный 5.5-6.0 черный, стоимостью 371 рубль 67 копеек без учета НДС, защитное стекло «PERO Full Glue для Vivo №» черное стоимостью 187 рублей 50 копеек без учета НДС, защитное стекло «PERO Full Glue для Samsung M51» черное стоимостью 187 рублей 50 копеек без учета НДС, кабель «PERO PRDC-03TC1MB USB2.0 - Type C 3A 1m Black» стоимостью 435 рублей 83 копейки без учета НДС, кабель «PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м» синий стоимостью 267 рублей 50 копеек без учета НДС, внешний аккумулятор «Rombica NEO PBS100» черный стоимостью 538 рублей 09 копеек без учета НДС, сетевое зарядное устройство «СЗУ OLMIO 2USB 2,1А» белое стоимостью 262 рубля 50 копеек, без учета НДС, дата-кабель «AKAI CBL208WT USB А-micro USB» белый стоимостью 336 рублей 75 копеек, без учета НДС, чехол-книжку «PERO SOFT TOUCH» универсальный 6.0-6.5 темно-синий стоимостью 371 рубль 67 копеек без учета НДС, и денежные средства в сумме 24519 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 180635 рублей 25 копеек, тем самым совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, тем самым, причинив ООО «Петропарк» ущерб на общую сумму 180635 рублей 25 копеек, похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ. Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 160 ч.3 УК РФ, полностью признала, пояснила суду о том, что в период времени с 10 часов 00 минут 01 октября 2022 года по 20 часов 00 минут 03 октября 2022 года, находясь в помещении салона ТЕЛЕ2, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, не являясь работником данного салона, но имея доступ к помещению и имуществу, похитила смартфон Tecno KE7n Spark 9 Pro, принадлежащий ООО «Петропарк». В последствии, когда она была официально трудоустроена в ООО «Петропарк», находясь в должности продавца-консультанта, затем управляющего салоном сотовой связи торгового предприятия №, расположенного по адресу: <адрес> являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного с ней при ее официальном трудоустройстве 04 октября 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут 04 октября 2022 года по 10 часов 30 минут 27 октября 2022 года совершила присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Петропарк», которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, часть которого в дальнейшем реализовала через неосведомленного Свидетель №4 через ломбард, при этом часть имущества ею похищалась из сейфа, расположенного в служебном помещении, где ее действия не охватывались камерой видеонаблюдения, а также реализовывала покупателям, расплачивающихся наличными денежными средствами, не пробивая при этом чеки за товар, а денежные средства забирала себе. Количество похищенного товара, его стоимость, а также размер похищенных ею денежных средств, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Помимо собственного признания подсудимой ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, ее вина полностью установлена иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 декабря 2022 года, согласно которого по факту хищения ФИО4 в период времени с 10 часов 00 минут 01 октября 2022 года до 21 часа 03 октября 2022 года из торгового помещения ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес>, смартфона «Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm» IMEI № стоимостью 9201 рубль 67 копеек, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (т.2 л.д.153), - протоколом принятия устного заявления от 16 декабря 2022 года, в котором Представитель потерпевшего просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, которая в период времени с 01 октября 2022 года по 03 октября 2022 года путем свободного доступа в помещении, расположенном по адресу: <адрес> похитила принадлежащий ООО «Петропарк» мобильный телефон Tecno KE7n IMEI №, чем причинила материальный ущерб на сумму 9201 рубль 67 копеек (т.2 л.д.154), - протоколом принятия устного заявления от 27 октября 2022 года, в котором Свидетель №2 просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, которая являясь материально-ответственным лицом, в период с 10 часов 00 минут 04 октября 2022 года до 10 часов 30 минут 27 октября 2022 года из торгового помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее ООО «Петропарк», на общую сумму 245119 рублей (т.1 л.д.7), - справкой об ущербе ООО «Петропарк» от 31 октября 2022 года, согласно которой в связи с обнаружением недостачи товара, и на основании проведенных 21 октября 2022 года и 27 октября 2022 года ревизий товарно-материальных ценностей в салоне «Теле 2», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «Петрпарк», ООО «Петропарк» нанесен материальный ущерб в размере: 165317 рублей 92 копеек (без НДС) за отсутствующий товар, 24519 рублей 00 копеек по недостаче по кассе, а всего на общую сумму 189836 рублей 92 копейки. В ходе ревизии отсутствовал товар: смартфон Realme C21Y 3+32Gb Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 8532 рублей 88 копеек, смартфон Tecno LE7n POVA Neo 2 128Gb Cyber Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 9910 рублей 00 копеек, смартфон Vivo Y31 4+128Gb Black (IMEI №) стоимостью 11326 рублей 67 копеек, смартфон Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 128Gb Grey (IMEI №) стоимостью (без НДС) 15165 рублей 27 копеек, смартфон OPPO A96 6+128 Sunset Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 14549 рублей 13 копеек, мобильный телефон Vertex M124 Black (IMEI №) стоимостью 491 рубль 67 копеек, смартфон Realme C35 4+64Gb Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 12091 рубль 22 копейки, смартфон Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 20222 рубля 77 копеек, смартфон Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm (IMEI №) стоимостью (без НДС) 9201 рубль 67 копеек, смартфон Realme C30 4+64Gb Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 8177 рублей 05 копеек, смартфон OPPO A96 6+128 Starry Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 14549 рублей 14 копеек, смартфон Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 14442 рубля 77 копеек, смартфон Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold (IMEI №) стоимостью (без НДС) 13720 рублей 70 копеек, смартфон Realme C30 4+64Gb Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 8532 рубля 88 копеек, внешний аккумулятор Hiper NANO V intput micro-USB USB-C Output 2XUSB 5V/2.4A Max 12W 5000mAh Silver стоимостью (без НДС) 567 рублей 59 копеек, кабель PERO PRDC-03TC1MW USB2.0 - Type C 3A 1m White стоимостью (без НДС) 269 рублей 17 копеек, кабель PERO DC-04 micro-USB, 2А, 1м, Green-black стоимостью (без НДС) 95 рублей 83 копейки, защитное стекло PERO Full Glue для Huawei P40 Lite, черное стоимостью (без НДС) 187 рублей 50 копеек, кабель PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м, черный стоимостью (без НДС) 325 рублей 00 копеек, чехол-книжка PERO ECO LEATHER универсальный 5.5-6.0 черный стоимостью (без НДС) 371 рубль 67 копеек, защитное стекло PERO Full Glue для Vivo Y15/Y11/Y12/Y17, черное стоимостью (без НДС) 187 рублей 50 копеек, защитное стекло PERO Full Glue для Samsung M51, черное стоимостью (без НДС) 187 рублей 50 копеек, кабель PERO PRDC-03TC1MB USB2.0 - Type C 3A 1m Black стоимостью (без НДС) 435 рублей 83 копейки, кабель PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м, синий стоимостью (без НДС) 267 рублей 50 копеек, аккумулятор Rombica NEO PBS100 черный стоимостью (без НДС) 538 рублей 09 копеек, зарядное устройство СЗУ OLMIO 2USB 2,1А, белый стоимостью (без НДС) 262 рубля 50 копеек, дата-кабель AKAI CBL208WT USB А-micro USB белый стоимостью (без НДС) 336 рублей 75 копеек, чехол-книжка PERO SOFT TOUCH универсальный 6.0-6.5 темно-синий стоимостью (без НДС) 371 рубль 67 копеек (т.1 л.д.12), - инвентаризационной описью от 21 октября 2022 товарно – материальных ценностей структурного подразделения ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», согласно которой было произведено фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на 21 октября 2022 года (т.1 л.д.123-129), - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 21 октября 2022 года, согласно которой в структурном подразделении ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», была проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении у ФИО4, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: мобильного телефона Vertex M124 Black (IMEI №) стоимостью 590 рублей 00 копеек, смартфона Realme C35 4+64Gb Black (IMEI №)стоимостью 14509 рублей 46 копеек, смартфона Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue (IMEI №) стоимостью 24267 рублей, смартфона Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm (IMEI №) стоимостью 11042 рублей, смартфона Realme C30 4+64Gb Black (IMEI №) стоимостью 9812 рублей 46 копеек, смартфона OPPO A96 6+128 Starry Black (IMEI №) стоимостью 17458 рублей 96 копеек, смартфона Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue (IMEI №) стоимостью 17331 рублей 33 копеек, смартфона Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold (IMEI №) стоимостью 16464 рублей 84 копеек, смартфона Realme C30 4+64Gb Blue (IMEI №) стоимостью 10239 рублей 46 копеек, всего на общую сумму 121715 рублей 84 копеек, с результатами которой была ознакомлена ФИО4 (т.1 л.д.133-135), - протоколом явки с повинной от 27 октября 2022 года, согласно которой ФИО4 добровольно созналась в совершении ею вверенного ей имущества из ООО «Петропарк» в период с 04 октября 2022 года по 25 октября 2022 года на общую сумму 245119 рублей, в содеянном раскаивалась (т.1 л.д.14-15), - протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которого 27 октября 2022 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 добровольно были выданы смартфон realme С21Y: № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года (т.1 л.д.22-30), - протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которого 27 октября 2022 года в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> осмотрено помещение салона сотовой связи ООО «Петропарк», расположенное по адресу: <адрес>, из которого было похищено имущество, принадлежащее ООО «Петропарк» (т.1 л.д.31-35), - протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которого 28 октября 2022 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> было осмотрено помещение ООО «Надежный ломбард», где Свидетель №7 добровольно были выданы копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 23 октября 2022 года на 1 листе, копия приложения 1 к залоговому билету № от 23 октября 2022 года на 1 листе, копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 22 октября 2022 года на 1 листе, копия приложения 1 к залоговому билету № от 22 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 06 октября 2022 года на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 06 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 03 октября 2022 года, копия приложения 1 к залоговому билету № от 03 октября 2022 года на 1 листе, копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года на 1 листе (т.1 л.д.37-41), - копией трудового договора № от 04 октября 2022 года, заключенный между ФИО4 и ООО «Петропарк», согласно которого ФИО4 была принята в ООО «Петропарк» в службу продаж розничного отдела на должность продавца- консультанта (т.1 л.д.74-78), - копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности № октября 2022 года, заключенный между продавцом - консультантом ФИО4 и ООО «Петропарк», согласно которого ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, которая согласно договора должна: 1) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; 2) своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; 3) вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; 4) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества (т.1 л.д.80-81), - копией приказа (распоряжения) о приеме на работу № от 04 октября 2022 года, согласно которого ФИО4 принята на работу на должность продавца-консультанта в структурное подразделение № <адрес> (т.1 л.д.84), - копией Должностной инструкции продавца – консультанта ООО «Петропарк» № от 04 мая 2021 года, с которой ФИО4 была ознакомлена 04 октября 2022 года (т.1 л.д.85-87), - правилами ООО «Петропарк» осуществления денежных расчетов с населением с использованием контрольно-кассовых машин № от 04 мая 2021 года, с которыми ФИО4 была ознакомлена 04 октября 2022 года (т.1 л.д.91-93), - копией дополнительного соглашения № от 15 октября 2022 года к трудовому договору № от 04 октября 2022 года, согласно которого ФИО4 с 15 октября 2022 года была переведена с должности продавца-консультанта на должность управляющего салоном сотовой связи (т.1 л.д.96), - копией приказа (распоряжения) о переводе ФИО5 на работу № от 15 октября 2022 года, согласно которого ФИО4 переведена на другую работу с 15 октября 2022 года с должности продавца-консультанта структурного подразделения № <адрес> на должность управляющего салоном сотовой связи структурного подразделения № ЛО<адрес> (т.1 л.д.97), - должностной инструкцией управляющего салоном сотовой связи ООО «Петропарк» № от 04 мая 2021 года, согласно которой ФИО4 осуществляет организацию, планирование и координацию деятельности, направленной на сокращение сроков и затрат на ведение торговых операций, а также работу по организации эффективного и культурного обслуживания покупателей, созданию для них комфортных условий, контролирует соблюдение правил торговли работниками торгового предприятия, осуществляет планирование и организацию ведения непосредственной торговли, организовывает приемку - сдачу товаров, проверяет качество, сроки годности товаров, проверяет наличие маркировок, ценников на товарах, обеспечивает контроль над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, своевременно проводит инвентаризацию товаров, с которой ФИО4 была ознакомлена 15 октября 2022 года (т.1 л.д.98-99), - накладными на перемещение № от 26 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 23 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № от 03 октября 2022 года, приходным ордером на товары № от 21 октября 2022 года, согласно которых с основного склада Телефоника в структурное подразделение № <адрес> «ТЕЛЕ 2» поступили товарно-материальные ценности, которые были приняты ФИО4 04 октября 2022 года (т.1 л.д.148-151), - универсальным передаточным документом № от 06 сентября 2022 года, согласно которого закупочная стоимость мобильного телефона Vertex M124 Black (IMEI №) составляет 491 рубль 67 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Realme C35 4+64Gb Black (IMEI №) составляет 12 091 рубль 22 копейки без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue (IMEI №) составляет 20 222 рубля 77 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm (IMEI №) составляет 9 201 рубль 67 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Realme C30 4+64Gb Black (IMEI №) составляет 8 177 рублей 05 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона OPPO A96 6+128 Starry Black (IMEI №) составляет 14 549 рублей 14 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue (IMEI №) составляет 14 442 рубля 77 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold (IMEI №) составляет 13 720 рублей 70 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Realme C30 4+64Gb Blue (IMEI №) составляет 8 532 рубля 88 копеек без учета НДС (т.1 л.д.161-162), - вещественными доказательствами: смартфоном OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном XIAOMI REDMI NOTE 11 IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном REALME C30: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном REALME С35: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, упаковочным коробом на смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном realme С21Y: № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№, осмотренными признанными вещественными доказательствами и переданными на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Петропарк» Представитель потерпевшего, копией кассового чека № от 09 октября 2022 года к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», копией кассового чека № от 09 октября 2022 года к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», приложением 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года, приложением 1 к залоговому билету № от 22 октября 2022 года, приложением 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года, приложением 1 к залоговому билету № от 23 октября 2022 года, приложением 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года, залоговым билетом ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года, залоговым билетом ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года, залоговым билетом ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 23 октября 2022 года, копией приложения 1 к залоговому билету № от 23 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 22 октября 2022 года, копией приложения 1 к залоговому билету № от 22 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 06 октября 2022 года, копией приложения 1 к залоговому билету № от 06 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года, копией приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года, копией приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года, копией приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 03 октября 2022 года, копией приложения 1 к Залоговому билету № от 03 октября 2022 года, товарным чеком ИП «Свидетель №5» № № от 24 октября 2022 года, договором купли-продажи между ИП «Свидетель №5» и Свидетель №4 № № от 24 октября 2022 года, осмотренные, признанные вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.47-105), - показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что с 2013 года он работает в должности технического директора ООО «Петропарк», в должностные обязанности которого входит административно - хозяйственное управление филиалом, техническое обеспечение торговых точек ООО «Петропарк», представление интересов компании при взаимодействии с внешними структурами. ООО «Петропарк» осуществляет продажу сотовой и мобильной техники, аксессуаров к ней, а также является диллером АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» и осуществляет розничную продажу SIM-карт сотового оператора «ТЕЛЕ 2», обслуживание клиентов по всем вопросам. Между АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» и ООО «Петропарк» 01 октября 2022 года был заключен договор субаренды нежилых помещений, на основании которого ООО «Петропарк» арендует помещение торгового павильона, расположенное по адресу: <адрес>. Также, ООО «Петропарк» в вышеуказанном помещении осуществляет розничную продажу товаров, принадлежащих непосредственно ООО «Петропарк», в том числе мобильные телефоны и сопутствующие к ним товары. 01 октября 2022 года ООО «Петропарк» № была открыта торговая точка по адресу: <адрес>. До 30 сентября 2022 года по указанному адресу располагался ИП «Богомолов», который занимался аналогичной сферой деятельности. У данного предпринимателя была официально трудоустроена в качестве продавца ФИО4, с которой ИП «Богомолов» расторг трудовые отношения 30 сентября 2022 года из-за закрытия торговой точки. С учетом положительной характеристики от предыдущего работодателя ООО «Петропарк» предложило ФИО4 остаться в качестве продавца в торговой точке, с трудоустройством в ООО «Петропарак» с 04 октября 2022 года, так как с этого числа начинала свою работу торговая точка. ФИО4 согласилась. С 01 октября 2022 года по 03 октября 2022 на торговую точку ООО «Петропарк» было завезено оборудование и товар. 01 октября 2022 года в 10 часов 00 минут транспортной компанией в указаное помещение был завезен товар в опломбированных мешках, который принимала ФИО4 самостоятельно без сотрудников ООО «Петропарк». Также ФИО4 были переданы ключи от помещения, чтобы после ее оформления с 04 октября 2022 года она могла непосредственно приступить к работе. 04 октября 2022 года ФИО4 была официально трудоустроена в ООО «Петропарк» в службу продаж розничного отдела на должность продавца-консультанта, с которой 04 октября 2022 года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ФИО4 была ознакомлена с должностной инструкцией продавца-консультанта, и иными документами, касающимися ее трудовой деятельности. Также 04 октября 2022 года в учетную базу ООО «Петропрак» ФИО4 был оприходован товар, завезенный на торговую точку 01 октября 2022 года согласно накладных на перемещение № от 26 сентября 2022 года, № от 23 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 23 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года№ от 26 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № 26 сентября 2022 года. 27 октября 2022 года ему позвонил руководитель отдела продаж ФИО6 и сообщил, что 21 октября 2022 года на торговой точке по адресу: <адрес>, была проведена повторная плановая инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей. От Свидетель №2 также ему стало известно о том, что к хищению товарно-материальных ценностей причастна ФИО4, что подтверждается видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на торговой точке. По его указанию Свидетель №2 было написано заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 за хищение товарно-материальных ценностей на сумму 245119 рублей с учетом НДС. В ходе расследования было установлено, что смартфон Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm IMEI № стоимостью 9201 рубль 67 копеек, к которому у ФИО4 имелся доступ, был сдан в ломбард 03 октября 2022 года, еще до официального трудоустройства ФИО4 в ООО «Петропарк». Кроме ФИО4 свободного доступа к торговой точке больше никто не имел, поскольку ключи от двери торговой точки находились только у ФИО4 Код от сигнализации был ей известен. В период времени с 01.10.2022 по 27.10.2022 на торговой точке сигнализация работала исправно, несанкционированных проникновений в помещение не было (т.2 л.д.197-200), - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он с 01 мая 2021 года работал в ООО «Петропарк» в должности управляющего салоном сотовой связи, затем с 01 сентября 2022 года был переведен на должность куратора розничной сети. ООО «Петропарк» является партнером АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» («ТЕЛЕ 2») и осуществляет розничную продажу SIM-карт сотового оператора «ТЕЛЕ 2», а также обслуживание клиентов по всем вопросам. Между АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» и ООО «Петропарк» 01 октября 2022 года был заключен договор субаренды нежилых помещений, на основании которого ООО «Петропарк» арендовало помещение торгового павильона, расположенное по адресу: <адрес>, и он является куратором данной торговой точки. ООО «Петропарк» в вышеуказанном помещении осуществляет розничную продажу товаров, принадлежащих непосредственно ООО «Петропарк», в том числе мобильные телефоны и сопутствующие к ним товары. 01 октября 2022 года ООО «Петропарк» была открыта торговая точка по адресу: <адрес>, но фактически функционировать она начала с 04 октября 2022 года. На торговую точку были завезены мобильные телефоны, смартфоны и сопутствующие аксессуары к ним. С момента открытия на торговую точку была принята на должность продавца ФИО4, с которой 04 октября 2022 года был заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности. Когда на торговую точку поступили товары, прием товаров осуществляла ФИО4, под его личным контролем. ФИО4 лично сверяла товары согласно товарным накладным на перемещение, полученным с основного склада ООО «Петропарк», далее загружала товарные накладные на перемещение с указанием позиций полученного товара в программу 1С. Он в свою очередь контролировал, как ФИО4 осуществляет проверку фактического наличия товара согласно накладным, правильность внесения товарных накладных ФИО4 в программу 1С. Когда ФИО4 проверила наличие товара согласно накладным, она 04 октября 2022 года подписала товарные накладные на перемещение №, №, №, №, №, №, №, № согласно которых, ею было принято имущество согласно описи указанной в товарных накладных для осуществления трудовой деятельности, которые были оформлены как акт приема-передачи товара. С самого открытия торговой точки продажу товаров осуществляла только ФИО4, больше на этой точке из продавцов никто не работал. 15 октября 2022 года ФИО4 была переведена на должность управляющего салоном сотовой связи. 21 октября 2022 года была проведена инвентаризация торговой точки, в ходе которой была установлена недостача товара. В инвентаризации принимали участие ревизор Свидетель №3 и ФИО4 Лично он сам участие в инвентаризации не принимал, и при ее проведении не присутствовал. О недостаче ему сообщила ревизор Свидетель №3 По факту обнаружения отсутствия товаров на вышеуказанную сумму ФИО4 изначально отрицала свою причастность к хищению товара, затем им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в салоне. В ходе просмотра видеозаписей было обнаружено, как 12 октября 2022 года ФИО4 продала клиенту смартфон, но не выбила товарно-кассовый чек, вместо чека пробила иск-отчет, который отдала клиенту, а полученные от клиента деньги забрала себе. Также на видеозаписи были запечатлены и другие факты хищения товара ФИО4, которые им были скопированы на диск. Камеры видеонаблюдения, установленные в салоне, охватывают только прикассовую зону, поэтому на видеозаписях запечатлены не все факты хищения товара ФИО4 Об этом было сказано ФИО4, после чего ФИО4 призналась, что она действительно неоднократно совершала хищение товара с торговой точки и присваивала деньги из кассы, которая обещала все возместить, в связи с чем, было принято решение не увольнять ФИО4 27 октября 2022 года на торговой точке по адресу: <адрес>, была проведена повторная инвентаризация, ходе которой была вновь установлена недостача товаров, а также денежных средств. По факту отсутствия денег ФИО4 пояснила, что денежные средства она забрала из кассы для личных нужд, и вернуть не имеет возможности. По факту отсутствия товаров ФИО4 пояснила, что она присвоила товар себе, часть которого сдала в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>. После чего были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. В результате преступления, совершенного ФИО4, ООО «Петропарк» был причинен материальный ущерб (т.1 л.д.202-205, т.2 л.д.112-115), - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что с 01 мая 2021 года он работал в ООО «Петропарк» в должности куратора розничной сети, затем с февраля 2020 года был переведен на должность руководителя отдела продаж. ООО «Петропарк» является партнером АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» («ТЕЛЕ 2») и осуществляет розничную продажу SIM-карт сотового оператора «ТЕЛЕ 2», обслуживание клиентов по всем вопросам. Между АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» и ООО «Петропарк» 01 октября 2022 года был заключен договор субаренды нежилых помещений, на основании которого ООО «Петропарк» арендовало помещение торгового павильона, расположенное по адресу: <адрес>. ООО «Петропарк» также в данном помещении осуществляло розничную продажу товаров, принадлежащих непосредственно ООО «Петропарк», в том числе мобильные телефоны и сопутствующие к ним товары.01 октября 2022 года была открыта торговая точка по указанному адресу, но фактически функционировать она начала с 04 октября 2022 года. На указанную торговую точку были завезены мобильные телефоны, смартфоны, и сопутствующие аксессуары к ним. С момента открытия на торговую точку была принята на должность продавца ФИО4, но между ООО «Петропарк» и ФИО4 только 04 октября 2022 года был подписан трудовой договор о приеме на работу, и полной индивидуальной материальной ответственности. Когда на торговую точку 01 октября 2022 года поступили товары, прием товаров осуществляла ФИО4 под контролем куратора розничной сети Свидетель №1 ФИО4 лично сверяла товары согласно товарным накладным на перемещение, полученным с основного склада ООО «Петропарк», далее загружала товарные накладные на перемещение с указанием позиций полученного товара в программу 1С. С самого открытия торговой точки продажу товаров осуществляла только ФИО4, больше на этой точке из продавцов никто не работал. 15 октября 2022 года ФИО4 была переведена на должность управляющего салоном сотовой связи. 21 октября 2022 года ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что согласно графика проведения инвентаризаций ООО «Петропарк» 21 октября 2022 года на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача товара. В инвентаризации принимали участие ревизор Свидетель №3 и ФИО4 ФИО4 изначально отрицала причастность к хищению, затем Свидетель №1 были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в салоне, в ходе просмотра которых было обнаружено хищение 12 октября 2022 года денежных средств, полученных от продажи товара, которые ФИО4 присвоила себе. По кассе не проходила продажа смартфона, за который ФИО4 присвоила себе деньги, а в ходе инвентаризации обнаружена его недостача. Затем ФИО4 призналась в том, что она неоднократно совершала хищение товара с торговой точки и присваивала деньги из кассы, однако пояснила, что будет возмещать стоимость похищенного и будет продолжать работать, в связи с чем, было принято решение не увольнять ФИО4, однако 27 октября 2022 года на торговой точке ревизором была проведена повторная инвентаризация, в ходе которой была вновь установлена недостача товаров, а также денежных средств. По факту отсутствия денег ФИО4 пояснила, что денежные средства забрала из кассы для личных нужд, и вернуть не имеет возможности. По факту отсутствия товаров ФИО4 пояснила, что она присвоила товар себе, часть которого сдала в ломбард, после чего были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.196-199), - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что с февраля 2011 она работаю в ООО «Петропарк» в должности ревизора. В ее должностные обязанности входит проведение ревизии товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся на балансе ООО «Петропарк». ООО «Петропарк» осуществляет продажу сотовой техники, а также является диллером АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» («ТЕЛЕ 2») и осуществляет розничную продажу SIM-карт сотового оператора «ТЕЛЕ 2», обслуживание клиентов по всем вопросам. Между АО «Санкт-Петербург ТЕЛЕКОМ» и ООО «Петропарк» 01 октября 2022 года заключен договор субаренды нежилых помещений, на основании которого ООО «Петропарк» арендовало помещение торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Петропарк» в выше указанном помещении осуществляет розничную продажу товаров, принадлежащих непосредственно ООО «Петропарк», в том числе мобильные телефоны и сопутствующие к ним товары. 01 октября 2022 года ООО «Петропарк» была открыта торговая точка по адресу: <адрес>, но фактически функционировать она начала с 04 октября 2022 года. На указанную торговую точку были завезены мобильные телефоны, смартфоны, и сопутствующие аксессуары к ним. С момента открытия на торговую точку была принята на должность продавца ФИО4 Прием товарно-материальных ценностей на торговой точке по адресу: <адрес>, осуществляла ФИО4, которая сличила фактическое наличие товара с перечнем указанным в товарных накладных на перемещение, после чего убедившись в наличии товарно-материальных ценностей оприходовала товар на остаток в программе 1С, таким образом, товар поступил на баланс торговой точки. Контролировал прием товара Свидетель №1 В ООО «Петропарк» в программе 1С отображаются все товарные накладные на перемещение товара. В ООО «Петропарк» имеется график плановых ревизий, утвержденных руководителем контрольно-ревизионного отдела, и согласно плана 21 октября 2022 года на торговой точке по адресу: <адрес>, была проведена плановая инвентаризация, в которой принимали участие она и ФИО4 При проведении инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 126800 рублей 76 копеек без учета НДС. По окончанию проведения инвентаризации были составлены сличительные ведомости, в которых были указаны все отсутствующие товарно-материальные ценности. По факту отсутствия товарно-материальных ценностей ФИО4 пояснила, что признает отсутствие товара, но куда делся не знает. Ею о недостаче было сообщено куратору торговой точки Свидетель №1, которым в дальнейшем проводилось разбирательство без ее участия. 27 октября 2022 года на торговой точке по адресу: <адрес> была проведена повторная инвентаризация, в ходе которой вновь установлена недостача товарно-материальных ценностей, а также денежных средств, похищенных из кассы, к хищению которых была причастна ФИО4 (т.1 л.д.214-217), - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, которые свидетелем Свидетель №4 были подтверждены в ходе судебного разбирательства, о том, что примерно с 2016 года он проживает совместно с ФИО4, у них имеется общий совместный ребенок, который проживает с его матерью. Официально он нигде не работает. 04 октября 2022 года ФИО4 устроилась работать продавцом в ООО «Петропарк» в салон сотовой связи «Теле2», расположенный на рынке в Старом Петергофе по адресу: <адрес>. Во время работы в указанном салоне, в период с 04 октября 2022 года по 27 октября 2022 года, ФИО4 периодически ему отдавала мобильные телефоны, смартфоны и аксессуары к ним, и просила их продать, а вырученные от продажи денежные средства отдавать ей. В виду того что, он и ФИО4 находились в затруднительном материальном положении, фактически не имели средств к существованию, а также в связи с необходимостью оплаты жилья, он не задавал ФИО4 вопросы, откуда у нее брались телефоны, сама ФИО4 ему ничего не про это не говорила, просто звонила ему и просила подъехать к ней на работу. Он телефоны сдавал в ломбард «Просто 585», расположенный по адресу: <адрес>. За указанный период он сдал в ломбард не менее 10 смартфонов различных марок ОРРО, РЕАЛМИ, КСИАОМИ, ТЕХНО и другие. Все телефоны он сдавал по своему паспорту. Залоговые билеты были оформлены на его имя, он их не хранил, так как телефоны выкупать не собирался. Суммы вырученных денежных средств не помнит, все вырученные от продажи деньги он отдал ФИО4, и они тратили их вместе на личные нужды. Смартфон Техно он продал за 4000 рублей ИП «Свидетель №5» по адресу: <адрес>. Также иногда ему ФИО4 отдавала аксессуары к смартфонам, частью которых он пользовался сам. Лично он не был осведомлен о том, что мобильные телефоны, смартфоны и аксессуары к ним были похищены ФИО4 из салона ООО «Петропарк», каким образом ФИО4 похищала товар ему также не известно, она ему ничего не рассказывала. 27 октября 2022 года ему позвонила ФИО4 и сказала, что у нее проблемы, проведена ревизия и нужно приехать в салон. Он подъехал, в салоне находились сотрудники ООО «Петропарк», которым он рассказал о том, что ФИО4 неоднократно передавала ему смартфоны, которые он сдавал в ломбард, после чего были вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д.248-250), - показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что она является товароведом ООО «Надежный ломбард», расположенный по адресу: <адрес>. С 03 октября 2022 года в ломбард стал обращаться неизвестный ранее гражданин для предоставления займа под залог техники. Мужчина представил паспорт на имя Свидетель №4, и представил сотовый телефон в качестве залогового имущества. Товаровед при проверке телефона проверяет отсутствие аккаунта и пароля, которые отсутствовали. После оценки телефона Свидетель №4 была предложена сумма, которая его устроила, после чего был составлен залоговой билет, а Свидетель №4 были переданы денежные средства. В срок до 23 октября 2022 года Свидетель №4 представил под залог 7 телефонов различных марок, были оформлены соответствующие залоговые билеты и Свидетель №4 были переданы денежные средства (т.2 л.д.7-8), - показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что от Свидетель №4 неоднократно были приняты в залог с выкупом сотовые телефоны в период с 03 октября 2022 года по 22 октября 2022 года. По процедуре сдачи залоговой вещи в ООО «Надежный ломбард» гражданин обязан представить свой паспорт, сотрудники ломбарда проверяют данные паспорта и проводят анализ предъявленной вещи, составляют заявку и отправляют на оценку тех специалисту, после приходит ответ и сумма оценки. Таким образом, представленные Свидетель №4 ценности соответствовали требованиям, ему были переданы денежные средства за вещи, оставленные им в залог. Происхождением данных вещей организация не интересуется (т.1 л.д.191-194), - показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что она работает товароведом в ООО «Надежный ломбард», расположенном по адресу: <адрес>. График работы два дня через два дня. В ее должностные обязанности входит прием изделий из золота, техники, выдача денежных средств под залог данного имущества, работа с документами. Для передачи имущества под залог необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность, и предмет залога. После проверки документов, передаваемая техника проверяется по следующим параметрам: наличие отвязанного аккаунта, снятие различных паролей, и соответствие ИМЕЙ соответствующим параметрам. Далее просматриваем внешнее состояние на наличие дефектов, сколов, потертостей. Все характеристики вносятся в программу и отправляются на оценку. После получения решения о приеме или не приеме залога, она сообщается гражданину, также сообщается сумма залога. При согласии клиента о сдаче имущества в залог, оформляется залоговый билет в двух экземплярах, который подписывается ею и заемщиком. Далее заемщику выдаются деньги и 1 экземпляр залогового билета, а второй экземпляр остается у них. 03 октября 2022 года в вечернее время в ее смену ранее незнакомый ей Свидетель №4 оставил под залог смартфон, который удовлетворил требованиям организации по приемке техники. Согласно залогового билета № от 03 года 2022 Свидетель №4 был сдан сотовый телефон ТECNO SPARK № б/у, деф.цар, емкость АКБ снижена, оценка заложенной вещи 5000 рублей. Свидетель №4 была передана указанная сумма залога. Также в октябре 2022 года, а именно, 09 октября 2022 года, 22 октября 2022 года, 23 октября 2022 года Свидетель №4 обращался в ломбард и сдавал смартфоны. Прием смартфон в указанные даты осуществляла она. Вся информация о залоговых билетах хранится в базе данных ломбарда. Согласно залогового билета № от 09 октября 2022 года Свидетель №4 был сдан сотовый телефон REALME C 30 IMEI: №, оценка заложенной вещи 3500 рублей. Согласно залогового билета № от 09 октября 2022 года Свидетель №4 был сдан сотовый телефон OPPO A 96 4G 6/128 GB IMEI: №, оцененный в 8000 рублей. Согласно залогового билета № от 09 октября 2022 года Свидетель №4 был сдан сотовый телефон REALME C 35 4/64 ГБ IMEI: №, оцененный в 6000 рублей. Согласно залогово билета № от 22 октября 2022 года Свидетель №4 был сдан сотовый телефон XIAOMI REDMI NOTE 11 IMEI: № б/у, оцененный в 5000 рублей. Согласно залогового билета № от 23 октября 2022 года Свидетель №4 был сдан сотовый телефон OPPO А96 4G 6/128 Gb IMEI: № б/у, оцененный в 8000 рублей. При сдаче смартфонов Свидетель №4 всегда говорил, что смартфоны принадлежат ему. Кроме того в залоговом билете имеется п. 23 раздела 1 в котором прописано, что заемщик подтверждает, что заложенные вещи, передаваемые в залог, принадлежат ему на праве собственности, в споре или под арестом не состоят, не обременены правами третьих лиц, с которыми Свидетель №4 был ознакомлен, что подтвердил своей подписью. Все заложенные Свидетель №4 смартфоны находились в ООО «Надежный ломбард». В конце октября 2022 года от директора магазина Свидетель №6 ей стало известно, что смартфоны, которые были заложены Свидетель №4, были добыты преступным путем. В ООО «Надежный ломбард» обратились сотрудники полиции, которые сообщили о данном факте и изъяли все копии залоговых билетов на имя Свидетель №4 (т.2 л.д.132-135), - показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, 27 октября 2022 года в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступило заявление от Свидетель №2, в котором тот просил провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО4, которая являясь материально-ответственным лицом, в период с 10 часов 00 минут 04 октября 2022 года до 10 часов 30 минут 27 октября 2022 года из торгового помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее ООО «Петропарк», на общую сумму 245119 рублей. В ходе работы по данному заявлению была установлена причастность ФИО4 к совершению данного преступления, которая призналась в совершении преступления и сообщила о том, что она была трудоустроена в ООО «Петропарк» 04 октября 2022 года в качестве продавца с полной материальной ответственностью, впоследствии была переведена на должность управляющего салоном, осуществляя трудовую деятельность в салоне сотовой связи «Теле 2» ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес> на тот момент у нее сложилось тяжелое материальное положение, и, имея полный доступ в салоне сотовой связи к имуществу ООО «Петропарк», а также ключи от данного помещения, владея информацией о порядке отключения сигнализации, она в период с 04 октября 2022 года по 25 октября 2022 года осуществила хищение имущества ООО «Петропарк», распорядившись им по своему усмотрению. Ею было осуществлено хищение мобильных телефонов общей стоимостью около 245119 рублей. В рабочее время она осуществляла хищение мобильных телефонов в салоне сотовой связи ООО «Петропарк», после чего по ее просьбе Свидетель №4 сдавал их в ломбард «Просто 585», расположенный по адресу: <адрес>, и привозил ей денежные средства, полученные в ломбарде, кроме этого, ею было совершено хищение денежных средств ООО «Петропарк» в размере 40000 рублей путем невнесения денежных средств, полученных от покупателей, в кассу. При проведении ревизии в салоне связи 21 октября 2022 года была выявлена недостача товара и денежных средств. В содеянном ФИО4 раскаивалась, вину свою признавала полностью, и пояснила, что на момент совершения ею преступления осознавала, что совершала хищение, была оформлена явка с повинной, никакого давления на Цымбалюк со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета realme С21Y № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№ и залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на имя Свидетель №4, в котором были отражены сведения о заложенном сотовом телефоне REALME C 30 №; залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 на имя Свидетель №4, в котором были сведения о заложенном сотовом телефоне OPPO A 96 4G 6/128 GB №; залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на имя Свидетель №4, в котором были сведения и заложенном сотовом телефоне REALME № (т.2 л.д.116-118), - протоколом очной ставки между Свидетель №4 и ФИО4 от 15 декабря 2022 года, согласно которой подсудимая ФИО4 и свидетель Свидетель №4 полностью подтвердили свои показания, изложенные выше (т.2 л.д.125-129). Помимо собственного признания подсудимой ФИО4 своей вины, в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, ее вина полностью установлена иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: - протоколом принятия устного заявления от 27 октября 2022 года, в котором Свидетель №2 просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, которая являясь материально-ответственным лицом, в период с 10 часов 00 минут 04 октября 2022 года до 10 часов 30 минут 27 октября 2022 года из торгового помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее ООО «Петропарк», на общую сумму 245119 рублей (т.1 л.д.7), - справкой об ущербе ООО «Петропарк» от 31 октября 2022 года, согласно которой в связи с обнаружением недостачи товара, и на основании проведенных 21 октября 2022 года и 27 октября 2022 года ревизий товарно-материальных ценностей в салоне «Теле 2», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, б<адрес>, принадлежащих ООО «Петрпарк», ООО «Петропарк» нанесен материальный ущерб в размере: 165317 рублей 92 копеек (без НДС) за отсутствующий товар, 24519 рублей 00 копеек по недостаче по кассе, а всего на общую сумму 189836 рублей 92 копейки. В ходе ревизии отсутствовал товар: смартфон Realme C21Y 3+32Gb Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 8532 рублей 88 копеек, смартфон Tecno LE7n POVA Neo 2 128Gb Cyber Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 9910 рублей 00 копеек, смартфон Vivo Y31 4+128Gb Black (IMEI №) стоимостью 11326 рублей 67 копеек, смартфон Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 128Gb Grey (IMEI №) стоимостью (без НДС) 15165 рублей 27 копеек, смартфон OPPO A96 6+128 Sunset Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 14549 рублей 13 копеек, мобильный телефон Vertex M124 Black (IMEI №) стоимостью 491 рубль 67 копеек, смартфон Realme C35 4+64Gb Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 12091 рубль 22 копейки, смартфон Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 20222 рубля 77 копеек, смартфон Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm (IMEI №) стоимостью (без НДС) 9201 рубль 67 копеек, смартфон Realme C30 4+64Gb Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 8177 рублей 05 копеек, смартфон OPPO A96 6+128 Starry Black (IMEI №) стоимостью (без НДС) 14549 рублей 14 копеек, смартфон Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 14442 рубля 77 копеек, смартфон Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold (IMEI №) стоимостью (без НДС) 13720 рублей 70 копеек, смартфон Realme C30 4+64Gb Blue (IMEI №) стоимостью (без НДС) 8532 рубля 88 копеек, внешний аккумулятор Hiper NANO V intput micro-USB USB-C Output 2XUSB 5V/2.4A Max 12W 5000mAh Silver стоимостью (без НДС) 567 рублей 59 копеек, кабель PERO PRDC-03TC1MW USB2.0 - Type C 3A 1m White стоимостью (без НДС) 269 рублей 17 копеек, кабель PERO DC-04 micro-USB, 2А, 1м, Green-black стоимостью (без НДС) 95 рублей 83 копейки, защитное стекло PERO Full Glue для Huawei P40 Lite, черное стоимостью (без НДС) 187 рублей 50 копеек, кабель PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м, черный стоимостью (без НДС) 325 рублей 00 копеек, чехол-книжка PERO ECO LEATHER универсальный 5.5-6.0 черный стоимостью (без НДС) 371 рубль 67 копеек, защитное стекло PERO Full Glue для Vivo Y15/Y11/Y12/Y17, черное стоимостью (без НДС) 187 рублей 50 копеек, защитное стекло PERO Full Glue для Samsung M51, черное стоимостью (без НДС) 187 рублей 50 копеек, кабель PERO PRDC-03TC1MB USB2.0 - Type C 3A 1m Black стоимостью (без НДС) 435 рублей 83 копейки, кабель PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м, синий стоимостью (без НДС) 267 рублей 50 копеек, аккумулятор Rombica NEO PBS100 черный стоимостью (без НДС) 538 рублей 09 копеек, зарядное устройство СЗУ OLMIO 2USB 2,1А, белый стоимостью (без НДС) 262 рубля 50 копеек, дата-кабель AKAI CBL208WT USB А-micro USB белый стоимостью (без НДС) 336 рублей 75 копеек, чехол-книжка PERO SOFT TOUCH универсальный 6.0-6.5 темно-синий стоимостью (без НДС) 371 рубль 67 копеек (т.1 л.д.12), - инвентаризационной описью № от 21 октября 2022 года товарно – материальных ценностей структурного подразделения ООО «Петропарк» <адрес> «Салон Теле 2», согласно которой было произведено фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на 21 октября 2022 года (т.1 л.д.100-102), - инвентаризационной описью № от 21 октября 2022 товарно – материальных ценностей структурного подразделения ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», согласно которой было произведено фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на 21 октября 2022 года (т.1 л.д.123-129), - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от 21 октября 2022 года, согласно которой в структурном подразделении ООО «Петропарк», расположенном по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», была проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении у ФИО4, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: внешнего аккумулятора Hiper NANO V intput micro-USB USB-C Output 2XUSB 5V/2.4A Max 12W 5000mAh Silver стоимостью 681 рублей 11 копеек, кабеля PERO PRDC-03TC1MW USB2.0 - Type C 3A 1m White стоимостью 323 рубля 00 копеек, кабеля PERO DC-04 micro-USB, 2А, 1м, Green-black стоимостью 115 рулей 00 копеек, защитного стекла PERO Full Glue для Huawei P40 Lite стоимостью 225 рублей 00 копеек, кабеля PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м стоимостью 390 рублей 00 копеек, чехла-книжки PERO ECO LEATHER универсальный 5.5-6.0" стоимостью 446 рублей 00 копеек, защитного стекла PERO Full Glue для Vivo Y15/Y11/Y12/Y17 стоимостью 225 рублей 00 копеек, защитного стекла PERO Full Glue для Samsung M51 стоимостью 225 рублей 00 копеек, кабеля PERO PRDC-03TC1MB USB2.0 - Type C 3A 1m Black стоимостью 323 рубля 00 копеек, кабеля PERO DC-02 micro-USB, 2А, 1м стоимостью 321 рубль 00 копеек, внешнего аккумулятора Rombica NEO PBS100 стоимостью 645 рублей 71 копейка, сетевого зарядного устройства “СЗУ OLMIO 2USB 2,1А стоимостью 315 рублей 00 копеек, дата-кабеля AKAI CBL208WT USB А-micro USB стоимостью 404 рубля 10 копеек, чехла - книжки PERO SOFT TOUCH универсальный 6.0-6.5" стоимостью 446 рублей 00 копеек, с результатами которой была ознакомлена ФИО4 (т.1 л.д.130-132), - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от 21 октября 2022 года, согласно которой в структурном подразделении ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», была проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении у ФИО4, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: мобильного телефона Vertex M124 Black (IMEI №) стоимостью 590 рублей 00 копеек, смартфона Realme C35 4+64Gb Black (IMEI №)стоимостью 14509 рублей 46 копеек, смартфона Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue (IMEI №) стоимостью 24267 рублей, смартфона Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm (IMEI №) стоимостью 11042 рублей, смартфона Realme C30 4+64Gb Black (IMEI №) стоимостью 9812 рублей 46 копеек, смартфона OPPO A96 6+128 Starry Black (IMEI №) стоимостью 17458 рублей 96 копеек, смартфона Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue (IMEI №) стоимостью 17331 рублей 33 копеек, смартфона Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold (IMEI №) стоимостью 16464 рублей 84 копеек, смартфона Realme C30 4+64Gb Blue (IMEI №) стоимостью 10239 рублей 46 копеек, всего на общую сумму 121715 рублей 84 копеек, с результатами которой была ознакомлена ФИО4 (т.1 л.д.133-135), - инвентаризационной описью № от 27 октября 2022 года товарно – материальных ценностей структурного подразделения ООО «Петропарк», расположенного по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», согласно которой было произведено фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на 27 октября 2022 года (т.1 л.д.136-141), - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от 27 октября 2022 года, согласно которой в структурном подразделении ООО «Петропарк», расположенном по адресу: <адрес> «Салон Теле 2», была проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении у ФИО4, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: смартфона Realme C21Y 3+32Gb Black (IMEI №) стоимостью 10239 рублей 46 копеек, смартфона Tecno LE7n POVA Neo 2 128Gb Cyber Blue (IMEI №) стоимостью 11892 рублей 00 копеек, смартфона Vivo Y31 4+128Gb Black (IMEI №) стоимостью 13592 рубля 00 копеек, смартфона Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 128Gb Grey (IMEI №) стоимостью 18198 рублей 33 копеек, смартфона OPPO A96 6+128 Sunset Blue (IMEI №)стоимостью 17458 рублей 75 копеек, с результатами которой ознакомлена ФИО4 (т.1 л.д.142-144), - расходным кассовым ордером № от 27 октября 2022 года согласно которого по состоянию на 27 октября 2022 года недостача денежных средств в кассе составила 24519 рублей 00 копеек (т.1 л.д.145), - протоколом явки с повинной от 27 октября 2022 года, согласно которой ФИО4 добровольно созналась в совершении ею вверенного ей имущества из ООО «Петропарк» в период с 04 октября 2022 года по 25 октября 2022 года на общую сумму 245119 рублей, в содеянном раскаивалась (т.1 л.д.14-15), - протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которого 27 октября 2022 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 добровольно были выданы смартфон realme С21Y: № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года (т.1 л.д.22-30), - протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которого 27 октября 2022 года в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> осмотрено помещение салона сотовой связи ООО «Петропарк», расположенное по адресу: <адрес> из которого было похищено имущество, принадлежащее ООО «Петропарк» (т.1 л.д.31-35), - протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которого 28 октября 2022 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> было осмотрено помещение ООО «Надежный ломбард», где Свидетель №7 добровольно были выданы копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 23 октября 2022 года на 1 листе, копия приложения 1 к залоговому билету № от 23 октября 2022 года на 1 листе, копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 22 октября 2022 года на 1 листе, копия приложения 1 к залоговому билету № от 22 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 06 октября 2022 года на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 06 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 03 октября 2022 года, копия приложения 1 к залоговому билету № от 03 октября 2022 года на 1 листе, копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года на 1 листе; копия залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от 09 октября 2022 на 1 листе; копия приложения 1 к залоговому билету № от 09 октября 2022 года на 1 листе (т.1 л.д.37-41), - копией трудового договора № от 04 октября 2022 года, заключенный между ФИО4 и ООО «Петропарк», согласно которого ФИО4 была принята в ООО «Петропарк» в службу продаж розничного отдела на должность продавца- консультанта (т.1 л.д.74-78), - копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 04 октября 2022 года, заключенный между продавцом - консультантом ФИО4 и ООО «Петропарк», согласно которого ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, которая согласно договора должна: 1) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; 2) своевременно сообщать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; 3) вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; 4) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества (т.1 л.д.80-81), - копией приказа (распоряжения) о приеме на работу № от 04 октября 2022 года, согласно которого ФИО4 принята на работу на должность продавца-консультанта в структурное подразделение № <адрес> (т.1 л.д.84), - копией Должностной инструкции продавца – консультанта ООО «Петропарк» № от 04 мая 2021 года, с которой ФИО4 была ознакомлена 04 октября 2022 года (т.1 л.д.85-87), - правилами ООО «Петропарк» осуществления денежных расчетов с населением с использованием контрольно-кассовых машин (№ от 04 мая 2021 года, с которыми ФИО4 была ознакомлена 04 октября 2022 года (т.1 л.д.91-93), - копией дополнительного соглашения № от 15 октября 2022 года к трудовому договору № от 04 октября 2022 года, согласно которого ФИО4 с 15 октября 2022 года была переведена с должности продавца-консультанта на должность управляющего салоном сотовой связи (т.1 л.д.96), - копией приказа (распоряжения) о переводе ФИО5 на работу № от 15 октября 2022 года, согласно которого ФИО4 переведена на другую работу с 15 октября 2022 года с должности продавца-консультанта структурного подразделения № <адрес> на должность управляющего салоном сотовой связи структурного подразделения № <адрес> (т.1 л.д.97), - должностной инструкцией управляющего салоном сотовой связи ООО «Петропарк» № от 04 мая 2021 года, согласно которой ФИО4 осуществляет организацию, планирование и координацию деятельности, направленной на сокращение сроков и затрат на ведение торговых операций, а также работу по организации эффективного и культурного обслуживания покупателей, созданию для них комфортных условий, контролирует соблюдение правил торговли работниками торгового предприятия, осуществляет планирование и организацию ведения непосредственной торговли, организовывает приемку - сдачу товаров, проверяет качество, сроки годности товаров, проверяет наличие маркировок, ценников на товарах, обеспечивает контроль над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, своевременно проводит инвентаризацию товаров, с которой ФИО4 была ознакомлена 15 октября 2022 года (т.1 л.д.98-99), - накладными на перемещение № от 26 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 23 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № от 03 октября 2022 года, приходным ордером на товары № от 21 октября 2022 года, согласно которых с основного склада Телефоника в структурное подразделение № <адрес> «ТЕЛЕ 2» поступили товарно-материальные ценности, которые были приняты ФИО4 04 октября 2022 года (т.1 л.д.148-151), - скрин-шотом программы 1 С ООО «Петропарк», согласно которого в структурное подразделение № <адрес> ТЕЛЕ 2 поступили товарно-материальные ценности, которые были приняты ФИО4 06 октября 2022 года (т.1 л.д.152), - скрин-шотом программы 1 С ООО «Петропарк», согласно которого в структурное подразделение № <адрес> ТЕЛЕ 2 поступили товарно-материальные ценности, которые были приняты ФИО4 21 октября 2022 года (т.1 л.д.153), - универсальным передаточным документом № от 04 сентября 2022 года, согласно которого закупочная стоимость смартфона Realme C21Y 3+32Gb Black (IMEI №) составляет 8532 рубля 88 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Tecno LE7n POVA Neo 2 128Gb Cyber Blue (IMEI №) составляет 9910 рублей 00 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Vivo Y31 4+128Gb Black (IMEI №) составляет 11326 рублей 67 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 128Gb Grey (IMEI №) составляет 15165 рублей 27 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона OPPO A96 6+128 Sunset Blue (IMEI №) составляет 14549 рублей 13 копеек без учета НДС (т.1 л.д.156-158), - универсальным передаточным документом № от 06 сентября 2022 года, согласно которого закупочная стоимость мобильного телефона Vertex M124 Black (IMEI №) составляет 491 рубль 67 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Realme C35 4+64Gb Black (IMEI №) составляет 12 091 рубль 22 копейки без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Xiaomi Redmi Note 11S NFC 6 + 128Gb Twilight Blue (IMEI №) составляет 20 222 рубля 77 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Tecno KE7n Spark 9 Pro 4GB+128Gb Hacker Storm (IMEI №) составляет 9 201 рубль 67 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Realme C30 4+64Gb Black (IMEI №) составляет 8 177 рублей 05 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона OPPO A96 6+128 Starry Black (IMEI №) составляет 14 549 рублей 14 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Xiaomi Redmi Note 11 NFC 4 + 64Gb Star Blue (IMEI №) составляет 14 442 рубля 77 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Infinix NOTE 12 6+128GB Sunset Gold (IMEI №) составляет 13 720 рублей 70 копеек без учета НДС, закупочная стоимость смартфона Realme C30 4+64Gb Blue (IMEI №) составляет 8 532 рубля 88 копеек без учета НДС (т.1 л.д.161-162), - протоколом очной ставки между Свидетель №4 и ФИО4 от 15 декабря 2022 года, согласно которой подсудимая ФИО4 и свидетель Свидетель №4 полностью подтвердили свои показания, изложенные выше (т.2 л.д.125-129). - вещественными доказательствами: смартфоном OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном XIAOMI REDMI NOTE 11 IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном REALME C30: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном REALME С35: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, упаковочным коробом на смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфоном realme С21Y: № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№, осмотренными признанными вещественными доказательствами и переданными на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Петропарк» Представитель потерпевшего, копией кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», копией кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», приложением 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, копией залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения 1 к Залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком ИП «Свидетель №5» № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи между ИП «Свидетель №5» и Свидетель №4 № № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные, признанные вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.47-105), DVD+R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, - показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №8, изложенными выше. Представленные суду доказательства были получены с соблюдением требований законодательства, и в полной мере были исследованы в ходе судебного разбирательства. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления и доказательства вины подсудимой ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.158 ч.1, 160 ч.3 УК РФ. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняющими друг друга, и согласуются с иными представленными суду доказательствами, и расцениваются судом как правдивые. Оснований для оговора подсудимой ФИО4 выше указанными лицами судом не установлено. Суд в полной мере доверяет показаниям подсудимой ФИО4, которая полностью признала свою вину, показания которой полностью согласуются с иными представленными суду доказательствами по делу, которые расцениваются судом как правдивые. Так в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимая ФИО4 совершила кражу в период с 10 часов 00 минут 01 октября 2022 года до 20 часов 03 октября 2022 года принадлежащего ООО «Петропарк» смартфона, поскольку будучи в указанный период времени нетрудоустроенной в указанную организацию, но имея доступ как в само помещение «Салона связи», так и к имуществу данной организации, поскольку ею в указанный период времени самостоятельно принимался завезенные в «Салон связи» оборудование и товар, ей были переданы ключи от помещений, сообщены данные для установки и снятия сигнализации, поскольку с ней намерены были заключить трудовой договор 04 октября 2022 года, ФИО4 совершила хищение чужого имущества, при этом, противоправные действия ФИО4 носили <данные изъяты> характер, были доведены ею до конца, вследствие чего она смогла завладеть чужим для нее имуществом и распорядиться по собственному усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Петропарк», в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ст.158 ч.1 УК РФ. Также в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО4 в период с 10 часов 00 минут 04 октября 2022 года по 10 часов 30 минут 27 октября 2022 года ФИО4 совершила присвоение вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения, поскольку, будучи официально трудоустроенной в ООО «Петропарк» сначала в качестве продавца, а затем в должности управляющей салоном, являясь материально-ответственным должностным лицом, в указанный период времени ФИО4 периодически совершала присвоение вверенного ей имущества, а именно смартфонов, аксессуаров, комплектующих, которые передавала для дальнейшей реализации неосведомленному Свидетель №4, а также совершила присвоение денежных средств организации, что было выявлено в ходе проведения плановых ревизий, проведенных 21 октября 2022 года и 27 октября 2022 года, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Петропарк», в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ст.160 ч.3 УК РФ. При назначении подсудимой ФИО4 наказания за каждое из совершенных ею преступлений судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО4, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО4 является гражданкой РФ, ранее не судима, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории РФ, на учетах в НК и ПНД не состоит. Оценивая характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой ФИО4 преступлений, суд учитывает то, что ею были совершены умышленные корыстные преступления, направленные против собственности, одно из которых было совершено с использованием своего служебного положения, в связи с чем, совершенные ею преступления обладают высокой степенью общественной опасности. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о личности подсудимой ФИО4, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО4 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы, но не на длительный срок, предусмотренный санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний, а при определении окончательного размера наказания применить принцип частичного сложения наказаний с учетом требований ст.71 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о возможности предоставления подсудимой ФИО4 на основании ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она смогла бы доказать возможность своего исправления без ее реальной изоляции от общества. Предоставляя ФИО4 испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на нее ряд обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов. По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание подсудимой ФИО4 юридической помощи в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которые с учетом материального положения ФИО4, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным компенсировать за счет средств федерального бюджета. Гражданского иска по делу нет. По делу имеются вещественные доказательства, судьба которых должна быть разрешена при постановлении приговора, и суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон XIAOMI REDMI NOTE 11 IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон REALME C30: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон REALME С35: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, упаковочный короб на смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон realme С21Y: № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Петропарк» Представитель потерпевшего, необходимо будет оставить у Представитель потерпевшего, разрешив использовать по своему усмотрению, а копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию Приложения 1 к Залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек ИП «Свидетель №5» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор купли-продажи между ИП «Свидетель №5» и Свидетель №4 № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, DVD+R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения суд считает необходимым оставить на дальнейшее хранение при деле. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 160 ч.3 УК РФ, и назначить наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка, - за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО4 испытательный срок на 2 (два) года. На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: - являться на ежемесячную регистрацию 1 (один) раз в месяц в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в период испытательного срока, - не менять без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных в период испытательного срока, своего места регистрации и фактического проживания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи ФИО4, компенсировать за счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон XIAOMI REDMI NOTE 11 IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон REALME C30: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон REALME С35: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, упаковочный короб на смартфон OPPO: № IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, смартфон realme С21Y: № IMEI1: №, IMEI2: № S/N:№, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Петропарк» Представитель потерпевшего, оставить у Представитель потерпевшего, разрешив использовать по своему усмотрению, освободив от возложенной на него обязанности по ответственному хранению переданного ему имущества, копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету № ООО «Надежный ломбард», Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, залоговый билет ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Приложения 1 к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию залогового билета ООО «Надежный ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию Приложения 1 к Залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек ИП «Свидетель №5» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор купли-продажи между ИП «Свидетель №5» и Свидетель №4 № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, DVD+R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения оставить на дальнейшее хранение при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Баранова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |