Постановление № 5-58/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело -5-58\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., рассмотрев с участием К.И.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут К.И.Н., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи – «Китекат» корм для кошек со вкусов говядины в соусе в количестве 5 штук по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании К.И.Н. признал вину в совершении указанного правонарушения.

Выслушав К.И.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения К.И.Н. вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут К.И.Н., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи – «Китекат» корм для кошек со вкусов говядины в соусе в количестве 5 штук по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждаются:

- рапортом Х.А.В.

- письменнымы объяснениями работников магазина, специалиста по видеонаблюдению М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о стоимости товара

На основании имеющихся материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины К.И.Н. в совершении хищения чужого имущества. Своими действиями К.И.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины К.И.Н. в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде штрафа

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать К.И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа: штраф ОМВД России по г. Новочебоксарск

Код классификации (КБК) 18811690040046000140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Красильникова



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ