Решение № 2-752/2020 2-752/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-752/2020

Дело № 2-752/2020

74RS0028-01-2020-000228-25


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа, СНТ «Часовщик» о включении имущества – земельный участок, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти Д.О.В., умершего ДАТА.; признании права собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что сыну истца Д.О.В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. После смерти Д.О.В. было заведено наследственное дело, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество сына. Однако, право собственности на земельный участок не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом что является препятствием для истца принять данное наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда, с учетом мнения истца, ответчик СНТ "Часовщик" исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в дело в качестве третьего лица.

Представитель третьего лица СНТ «Часовщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА умер Д.О.В..

Согласно справке нотариуса после смерти Д.О.В., умершего ДАТАг., заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником по закону, принявшим наследство, является мать ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя матери ФИО1 на автомобиль и денежные средства.

Истец, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, указывает, что после смерти Д.О.В. также открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Установлено, что постановлением администрации Копейского городского округа Челябинской области от 25 января 2010 года НОМЕР, Д.О.В. был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 400 кв.м., расположенный в садовом товариществе «Часовщик».

Согласно справкам СНТ «Часовщик» Д.О.В. являлся членом СНТ «Часовщик» и собственником земельного участка НОМЕР по улице НОМЕР, с 27 июня 1993г., задолженность по взносам и платежам отсутствует.

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером НОМЕР площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС. Земельному участку присвоен кадастровый номер 18 февраля 1997г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок.

Из объяснений истца установлено, что выше обозначенный земельный участок был выделен ей по месту работы в 1983 г., она им пользовалась, но потом заболели родители, а затем и она сама, поэтому в 1993 г. земельный участок переоформила на сына, о чём имеется отметка в членской книжке. С июня 1993 г. сын стал членом садоводческого товарищества, поэтому на момент предоставления земельных участков в списках значился Д.О.В. Земельные участки длительное время не оформляли в собственность, так как они были затопленные.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошена С.Н.П. (знакомая истца), которая показала, что вместе с истцом работали в плановой комиссии Облисполкома, работодателем предоставлялись земельные участки в СТ «Часовщик» в 1983 г. У истца участок под НОМЕР по улице НОМЕР, у свидетеля участок НОМЕР по ул. АДРЕС. На участке есть садовый домик, земельный участок используется истцом по назначению до настоящего времени. Земельные участки стали поздно предоставлять, так как они длительное время были затопленные.

Свидетелем суду предоставлено свидетельство о регистрации права на земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, предоставленный С.Н.П., также на основании постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 25 января 2010 г.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как они согласуются с материалами дела.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что нашел своё подтверждение тот факт, что у Д.О.В., умершего ДАТАг., при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Д.О.В. для его принятия наследниками.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Д.О.В., ДАТА года рождения, отцом является – Д.В.А., мать – ФИО1.

Следовательно, истец является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) и вправе заявлять требования о включении имущества, оставшегося после смерти Д.О.В. в наследственную массу для реализации своих наследственных прав.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу Д.О.В., умершего ДАТАг. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В.Кухарь

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.

Председательствующий: О.В.Кухарь