Решение № 2А-5366/2021 2А-5366/2021~М-4460/2021 М-4460/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-5366/2021




УИД: 56RS0018-01-2021-006597-53

№ 2а-5366/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Зиминой О.К.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО2, ... года рождения, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ... ФИО2 ... освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней. Срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... составляет 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы (освобожден ...), то есть судимость погашается .... После отбытия наказания, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 3 года, подлежащий исчислению со дня вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, в заявлении указал, что с административным исковым заявлением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Зиминой О.К., полагавшей заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1, 5 части 1 части 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что гражданин РФ ФИО2, ... года рождения, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ... ФИО2 ... освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней.

Согласно справке №ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от ... ФИО2 ... освобожден из исправительной колонии на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней.

Таким образом, по отбытии наказания ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... (ч.1 ст. 162 УК РФ).

Срок погашения судимости за тяжкое преступление (ч. 1 ст. 162 УК РФ) на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на день совершения преступления составляет 8 лет, т.е. судимость погашается ....

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением N от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 рублей. Постановление вступило в законную силу ...;

- постановлением N от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ...;

- постановлением N от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ....

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП №7 МУ МВД России «Оренбургское», ФИО2 характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, в нарушении общественного порядка замечен не был.

Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его ненадлежащее поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в вечернее время суток, принимая во внимание наличие постоянного места жительства и регистрации, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.А. Пименова

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России " Оренбургское" ОП №7 (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района г. Оренбурга (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ