Приговор № 1-146/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017Скопинский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Скопин 16 ноября 2017 г. Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н. с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – ФИО1, защитника – адвоката Панова Ю.С., подсудимого ФИО2, при секретаре Темниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим в <адрес><адрес>, образование среднее, не работающего, не состоящего в браке, судимого приговором Таганского межмуниципального районного суда ЦАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 105 ч.1 УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения содержащего наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов (более точное время следствием не установлено) ФИО2 являясь лицом употребляющим наркотические средства растительного происхождения, реализуя имевшийся у него преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>) и частей наркосодержащего растения конопля, находясь на участке местности расположенном в поле у поворота дороги на <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> в нарушение установленного ст.24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрета, умышленно путем срывания листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел <данные изъяты>), общей массой в высушенном виде не менее 140,73 грамма, признаваемый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. И приобрел путем срывания растений конопли - части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 362,7 грамма, признаваемого постановлением Правительства РФ 934 от 27.11.2010 г. “Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры” – растением, содержащим наркотические средства, свободный оборот которого на территории РФ запрещен. Набранный им <данные изъяты>) ФИО2 сложил в один пакет, а части наркосодержащего растения конопля сложил в другой пакет, и принес их к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где ФИО2 отсыпал из пакета часть собранного им <данные изъяты>) в полимерный пакет и в полимерную бутылку. И стал в нарушение установленного ст.20 ч.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрета, умышленно незаконно хранить при себе для собственных нужд помещенный в два полимерных пакета и в бутылку - наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 140,73 грамма, и помещенные в полимерный пакет части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 362,7 грамма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея при себе вышеупомянутые наркотическое средство и части наркосодержащего растения, пришел в гости домой к ФИО6 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Преступная деятельного ФИО2 по незаконному хранению им наркотического средства и частей растения содержащего наркотические средства, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский». Которые 20 сентября 2017 г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут, при проведении осмотра жилища ФИО6 расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> обнаружили и изъяли хранимые ФИО2 в находящихся при нем двух полимерных пакетах и одной бутылке наркотическое средство – <данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 140,73 грамма, и в одном полимерном пакете части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 362,7 грамма. Количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства – <данные изъяты>), и частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признаются их крупным размером. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении описанного выше преступления, (наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы). И поддержал свое ходатайство заявленное на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив что обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия данного вида судопроизводства, на что было дано согласие государственного обвинителя. Рассмотрев дело в особом порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ судебного разбирательства, суд находит полностью подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу, обвинение ФИО2 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ. Так как подсудимый в нарушение установленного законом запрета, незаконно приобрел для себя способом сбора растения, и стал незаконно хранить при себе в пакетах и в бутылке наркотическое средство – <данные изъяты>), массой в высушенном виде не менее 140,73 грамма, и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 362,7 грамма. В количествах, отнесенные приведенным постановлением Правительства РФ № 1002 к крупным размерам упомянутых наркотика, и растения содержащего наркотик. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 А именно то, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется по мессу жительства, отмечено, что жалоб на его поведение не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> г. состоит не учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: явку с повинной которой фактически является письменное объяснение ФИО2 данное им до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения им наркотика и растения содержащего наркотик, о которых правоохранительным органам на тот момент не было известно, активное способствование расследованию преступления выразившееся в показе ФИО2 следователю места приобретения им наркотика и растения содержащего наркотик (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), признание вины в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ). Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ) по виду опасный (ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ) по признаку судимости ФИО2 от 18.07.2003 г. Вид наказания ФИО2 с учетом рецидива преступлений и положений ст.68 ч.2 УК РФ должен быть избран лишение свободы, с определением его размера не менее 1/3 и не более 2/3 частей (ст.62 ч.5 УК РФ) его максимального срока предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ либо для назначения более мягкого чем лишение свободы наказания, либо для определения срока наказания без учета правил о рецидиве, суд не находит. Применение условного осуждения предусмотренного ст.73 УК РФ к ФИО2 невозможно, ввиду запрета установленного на это пунктом «в» ч.1 ст.73 УК РФ в связи с совершением ФИО2 преступления при опасном рецидиве. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает подсудимому не назначать. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, не имеется. Режим исправительного учреждения в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ должен быть определен строгий, с учетом того, что ФИО2 осуждается за совершение преступления при рецидиве, при том что ранее он отбывал лишение свободы. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении наказания связанного с изоляцией от общества, следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Вещественные доказательства: четыре полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), смывы с рук, на основании ст.82 УПК РФ следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении – на заключение под стражу, с её отменой после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: четыре полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), смывы с рук, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора) за исключением такого основания обжалования предусмотренного п.1 ст.389.15. УПК РФ, как - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции. Судья - Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Калтыгин Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |