Решение № 2-380/2021 2-380/2021~М-313/2021 М-313/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-380/2021

Дело №

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0№-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № … по эмиссионному контракту № … от … г., также ответчику был открыт счет № …. для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от … г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: … % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере …% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с … по … (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме … руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят взыскать с ФИО4 сумму задолженности по счету международной банковской карты № … по состоянию на … в размере 174 934,13 руб., втом числе: просроченные проценты - 23 318,67 руб., просроченный основной долг - 144 922,77 руб., неустойка - 6 692,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, указал на несогласие с требованиями в части предъявленных к взысканию сумм процентов и неустойки, просил снизить их размер.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита, в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО4 от … г. была выдана международная карта ПАО Сбербанк с лимитом кредитования … руб. Клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении (л.д.15, 17).

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности банка, были переданы заемщику, то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что за время действия договора принятые обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на … г. задолженность по договору составила 174 934,13 руб., в том числе просроченные проценты - 23 318,67 руб., просроченный основной долг - 144 922,77 руб., неустойка - 6 692,69 руб.

В соответствии с условиями заявления на получение кредитной карты, процентная ставка составляет … % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга … % от размера задолженности. Дата платежа - не позднее … дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита - … % (л.д. 17).

В рамках заключенного договора на имя Ответчика оформлена банковская карта №.. полученная. Заемщиком … <адрес> кредита также подтверждается выпиской по счету № …, отчетом по кредитной карте и расчетом исковых требований (л.д.8-14).

Условия кредитного договора, не оспорены ответчиком и подписаны им (л.д. 17).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Согласно представленным расчетам, сумма задолженности просроченного основного долга по кредитной карте на … года составляет 144 922,77 руб., данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора ФИО2 обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере … % годовых, в сроки установленные договором (л.д.17).

Истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты за пользование займом в размере … руб. Предъявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом соответствует условиям договора, рассчитана по состоянию на … с учетом фактического пользования заемными денежными средствами и частичного погашения. Представленный истцом расчет соответствует выписке по счету банковской карты (л.д. 8-12) и принимается судом. Сумма процентов в размере 23 318,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Предусмотренных законом оснований для ее снижения, не имеется.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора, размер нестойки, установленный тарифами банка, составляет …% годовых.

В связи с несвоевременным погашением ФИО4 обязательных платежей, истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 6 692,69 руб., начисленная с … по … (л.д.12). Суд полагает, что данная сумма является обоснованной, не является завышенной, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика.

С учетом размера задолженности, длительности неисполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения предъявленных к взысканию сумм неустойки, суд не усматривает.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 698,68 рубля, согласно платежного поручения № … от … г., № … от … г. (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (… года рождения, уроженца пос. … … области, паспорт … выдан … г. … …. по … в … районе, зарегистрированного по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … кв….) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № … международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на … г., а именно: 174 934,13 руб., втом числе: просроченные проценты - 23 318,67 руб., просроченный основной долг - 144 922,77 руб., неустойка - 6 692,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 698,68 руб., всего 179 632,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято … года.

Председательствующий:

С.В. Иванов