Определение № 2-524/2017 2-524/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017

Дело №2-524/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 18 мая 2017 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Галееве А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.А. к И.А.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

К.Т.А. обратилась с иском к И.А.П. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, в котором просит право собственности на недвижимое имущество садовый участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «***» в силу приобретательной давности.

Истец К.Т.А.. надлежащим образом извещенная о дне и времени судебных заседаний по рассмотрению дела, назначенных на 16.05.2017 и 18.05.2017, в суд не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, усматриваются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление К.Т.А. к И.А.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности по приобретательной давности без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Т.М. Кучерявенко