Постановление № 5-145/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 26 февраля 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

26 февраля 2018 года около 04 часов 45 мин. ФИО1, управлявший автомобилем ЛАДА-111930 гос. № «№», был остановлен у <...>. На законное требование подошедшего сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский» ФИО4 предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, выйти из автомашины, ФИО1 ответил отказом, из автомобиля не выходил, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать их законной деятельности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину признал частично и пояснил, что перегонял свой автомобиль на стоянке, подошли сотрудники ГИБДД с которыми произошел конфликт.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо на его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом ФИО4, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: <данные изъяты>. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан <дата> в 04 час. 30 мин./.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.