Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело № 2-360/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» июля 2017 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитный лимит в размере 56462, 43 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный расчет возврата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1. «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Должник несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей о порядке начисления и взыскания неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному соглашению составила 52585 рублей 96 копеек, из которых: основной долг в размере 46896 рублей 53 копейки, просроченный основной долг в размере 2937 рублей 21 копейка, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2085 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 рублей 31 копейка, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 53 копейки, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 рубля 99 копеек. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия и о признании иска.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору, выдачи кредитной карты применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитный лимит в размере 56462, 43 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный расчет возврата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1. «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Должник несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей о порядке начисления и взыскания неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному соглашению составила 52585 рублей 96 копеек, из которых: основной долг в размере 46896 рублей 53 копейки, просроченный основной долг в размере 2937 рублей 21 копейка, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2085 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 рублей 31 копейка, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 53 копейки, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 рубля 99 копеек.

Обоснованность требований Банка подтверждается кредитным договором, графиком платежей, информацией о расчетах потребителя по кредиту, заявлением на выдачу кредита, расчетом задолженности по кредитному договору.

Произведенный расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен и является правильным, соответствующим условиям договора, ответчик произведенный расчет не оспаривает.

В соответствии с требованиями ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Учитывая обстоятельства дела, размер неисполненного обязательства и общую сумму неустоек суд, применительно к ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушенного заемщиком кредитного обязательства.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика солидарно подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 1778 рублей 00 копеек.

Руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52585 (пятидесяти двух тысяч пятисот восьмидесяти пяти) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1778 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

Судья Г.П. Тарахова