Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017

№ 2-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Бояровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, региональной общественной организации по защите окружающей среды «<данные изъяты>» об аннулировании права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными постановлений главы администрации сельского поселения, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Республики Башкортостан к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес>, региональной общественной организации по защите окружающей среды «<данные изъяты>» просит суд:

аннулировать право собственности администрации сельского поселения <адрес> сельсовет на нежилые помещения расположенные по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м и <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м;

признать недействительным постановления главы администрации сельского поселения <адрес> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № и № о передачи на праве аренды региональной общественной организации по защите окружающей среды «<данные изъяты>» указанных нежилых зданий;

признать недействительными Договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ № и №, заключенные между ответчиками о передаче в аренду указанных нежилых зданий;

признать недействительным постановление главы сельского поселения <адрес> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № и № по передаче на праве аренды региональной общественной организации по защите окружающей среды «<данные изъяты>» спорных земельных участков, расположенных по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м и <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м;

признать недействительным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №зем и от ДД.ММ.ГГГГ № заключённые между ответчиками о передаче в аренду спорных земельных участков;

применить последствия недействительности сделок - возвратить нежилые помещения Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «<адрес>» земельные участки.

Представители третьих лиц Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управления Росреестра по <адрес>, государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «<данные изъяты>» в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица – КУС МЗИО РБ представила Отзыв на исковое заявление, в котором оставили разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РБ представила отзыв, в котором просит исковые требования в части аннулирование права собственности на нежилые помещения оставить без удовлетворения, в остальной части исковых требований вынести решение на усмотрение суда.

Прокурор Фёдоров А.В. в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении

Глава администрации сельского поселения <адрес> сельсовет ФИО1 считает иск необоснованным не подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика региональной общественной организации по защите окружающей среды «<данные изъяты>» ФИО2 с требованиями прокурора не согласился, считает гражданское дело подлежащим прекращению, так как спор подведомственен арбитражному суду.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы в суд находит исковые требования прокурора не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворено заявление Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество. Объекты недвижимости - нежилые здания, расположенные по адресу <адрес>, инвентарный №, кадастровый № и <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, признаны бесхозяйными. Признано право собственности муниципального образования - сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на нежилые здания, расположенные по адресу <адрес>, инвентарный №, кадастровый № и <адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора района о пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам, решение суда отменено, делу присвоен №

Определением Давлекановского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без рассмотрения.

Определение вступило в законную силу

Таким образом, право собственности на спорные объекты у ответчика -Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет не возникло и соответственно не может быть предметом спора.

Согласно ч.2 ст.181 ГПК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Прокурор просит признать недействительными договоры аренды, при это о заключении указанных договоров было известно при рассмотрении дела №) по заявлению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> РБ, решение по которому было отменено по заявлению прокурора района по вновь открывшимся обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования прокурора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска прокурора <адрес> РБ в интересах Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, региональной общественной организации по защите окружающей среды «<данные изъяты>» об аннулировании права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными постановлений главы администрации сельского поселения, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев