Решение № 2-1120/2017 2-1120/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1120/2017

Дело №2-1120/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «АлТан», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

обращаясь в суд с иском к ООО «АлТан», ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) просило (с учетом изменений) взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расторгнуть кредитные договоры, обратить взыскание на заложенное имущество:

1. колбасный цех ..., нежилое, общая площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер А, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

2. холодильник, нежилое, общая площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер Б, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

3. склад, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер В, этажность 1, кадастровый (условный) номер ... залоговая стоимость ... руб.;

4. проходная, нежилое, площадь ....м., инвентарный номер ... литер Д, этажность 1, кадастровый (условный) номер ... залоговая стоимость ... руб.;

5. гараж, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер Е, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

6. ремонтные мастерские, нежилое, площадь ... квм., инвентарный номер ..., литер Ж, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

7. экспедиторская, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер З, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

8. цех полуфабрикатов, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер И, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

9. колбасный цех №..., нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер К, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.;

10. земельный участок, земли населенных пунктов – для размещения зданий, площадь ... кв.м., кадастровый (условный) номер ..., залоговая стоимость ... руб.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО4 просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ООО «АлТан», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Банка, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2 ст.363 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.п.1 и 3 Федерального закона от 31.12.2013 N 367-ФЗ и разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики (вопрос N 4) Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015, пп.2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014; к сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

1. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ИП ФИО6, с другой стороны, заключен договор ..., в силу которого заемщику открыта кредитная линия в размере .... руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, комиссии за обслуживание кредита в размере ...% годовых от остатка ссудной задолженности.

В силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод долга с должника ИП ФИО6 на ООО «АлТан».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны, заключен договор об ипотеке ..., в силу которого в залог кредитору передано вышеуказанное недвижимое имущество.

В силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод долга с должника ФИО5 на ООО «АлТан».

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО1, ФИО2

Сторонами предусмотрена уплата заемщиком пени в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита, уплате процентов, комиссий, других денежных обязательств.

2. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ИП ФИО6, с другой стороны, заключен договор ..., в силу которого заемщику открыта кредитная линия в размере .... руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, комиссии за обслуживание кредита в размере ...% годовых от остатка ссудной задолженности.

Сторонами предусмотрена уплата заемщиком пени в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита, уплате процентов, комиссий, других денежных обязательств.

В силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод долга с должника ИП ФИО6 на ООО «АлТан».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны, заключен договор об ипотеке ..., в силу которого в залог кредитору передано вышеуказанное недвижимое имущество.

В силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод долга с должника ФИО5 на ООО «АлТан».

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО1, ФИО2

3. Судом установлено, что обязательства по кредиту заемщиком надлежащим образом не исполняется, допущено систематическое нарушение сроков внесения платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, судом не установлено.

Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон.

Данная стоимость при рассмотрении настоящего дела не оспорена.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... составляет ... руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... – ... руб.

Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, направленные в адрес ответчиков, оставлены без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчикам требований Банка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст.98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АлТан», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере ... руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ....

Расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ....

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «АлТан»:

1. колбасный цех №1, нежилое, общая площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер А, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

2. холодильник, нежилое, общая площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер Б, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

3. склад, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер В, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

4. проходная, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер Д, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

5. гараж, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер Е, этажность 1, кадастровый (условный) номер ... установив начальную продажную стоимость ... руб.;

6. ремонтные мастерские, нежилое, площадь ... квм., инвентарный номер ..., литер Ж, этажность 1, кадастровый (условный) номер ... установив начальную продажную стоимость ... руб.;

7. экспедиторская, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер З, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

8. цех полуфабрикатов, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер И, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

9. колбасный цех №2, нежилое, площадь ... кв.м., инвентарный номер ..., литер К, этажность 1, кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.;

10. земельный участок, земли населенных пунктов – для размещения зданий, площадь ... кв.м., кадастровый (условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.

Взыскать с ООО «АлТан» в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Реализацию заложенного имущества производить путем проведения публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества уплатить АО «Россельхозбанк» взысканную сумму в размере 13868204,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья: А.А. Тумурова