Постановление № 5-446/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-446/2019

........

УИД-26RS0........-40


Постановление

13 ноября 2019 года ......

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... КБР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, ......,

установил:

......... инспектором ОРППСП ОМВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении ......5 в отношении ФИО1.

Согласно указанному протоколу, ......... в 21 час 10 минут на стационарном посту ДПС ...... ФИО1 устроил скандал, мешал проезду автотранспорта, отвлекал сотрудников полиции, своими действиями препятствовал выполнению должностных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, размахивал руками. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не оспаривал.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ......... ФЗ - ........ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ......... ФЗ - ........ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ......5 от ........., объяснениями ФИО2, ФИО3-о, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по ...... от ........., протоколами доставления и задержания от ........., иными материалами дела, а также объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – на стационарном посту ДПС ...... СК, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1, совершенные ......... в отношении сотрудников полиции, нарушающие общественный порядок, образуют состав вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного выше, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного ФИО1 исчислять с ......... с 02 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова