Решение № 02А-0001/2026 02А-0001/2026~МА-0001/2026 2А-1/2026 МА-0001/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 02А-0001/2026

УИН:77RS0015-02-2026-000002-05

Дело № 2а-1/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 января 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении фио в виде обязательной явки для регистрации 3 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как ФИО1 в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности

В судебное заседание представитель административного истца –инспектор ОМВД России по адрес фио в суде требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 не возражал в удовлетворении административных исковых требований.

Помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 21 января 2016 года приговором Люблинского районного суда адрес по ч.2 ст.228 К РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 16 июля 2018 года по отбытию срока наказания. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН по адрес.

На основании ст.86 УК РФ ФИО1 является лицом, формально подпадающим под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего жительства: адрес.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 привлекался к административной ответственности 15 раз по ч.1 ст.20.21 коАП РФ и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года 15 раз был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес к ФИО1– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес в течение срока административного надзора, установленного решением Люблинского районного суда адрес от 29 апреля 2025 года, дополнительное ограничение:

- в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья