Определение № 2-69/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2-69/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Бурдова Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-69/2-17 по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Из Майкопского городского суда республики «Адыгея» в Зеленчукский районный суд поступило гражданское дело № 2-69/2017 по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя.

Определением судьи Майкопского городского суда Зубкова Г.А. дело направлено по подсудности (по месту регистрации истца).

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» ходатайствовало перед судом о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, поскольку истец С.Н. постоянно проживает в <адрес> и имеет временную регистрацию, а кроме того, ответчик имеет представительство в <адрес>. Однако, гражданское дело ошибочно было направлено в Зеленчукский районный суд КЧР и ДД.ММ.ГГГГ из Майкопского городского суда поступило заявление о возращении указанного гражданского дела.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возращении искового заявления.

<данные изъяты>

Данное гражданское дело к производству Зеленчукского районного суда не принималось, а поэтому оно подлежит возврату в Майкопский городской суд.

Судья

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Майкопский городской суд республики «Адыгея» гражданское дело № 2-69/2017 по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя.