Решение № 2-2254/2018 2-2254/2018~М-1964/2018 М-1964/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2254/2018

Дело № 2-2254/2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 24 июля 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора Козак Т.Ю.,

представителя истца, администрации г.Лесосибирска ФИО1, действующей на основании доверенности №2 от 09.01.2018 года.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Лесосибирска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение, согласно Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ включено в специализированный жилищный фонд служебного вида. В настоящее время статус служебного жилья с данной квартиры не снят. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на сновании договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения КГБУЗ Лесосибирская МБ» ФИО2 уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, тем самым прекратил трудовые отношения с предприятием, для нужд которого была выделена спорная служебная квартира.

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по данному адресу.

Представитель истца, администрации г. Лесосибирска ФИО1, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, настаивалана удовлетворении искового заявления.

Третье лицо жилищный кооператив «Новый вектор», надлежащим образом извещенное о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств о рассмотрении спора в свое отсутствие суду не представило.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушании дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск администрации г. Лесосибирска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьями 92, 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В силу ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Договор найма служебного жилого помещения в силу ст. 104 ЖК РФ, заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений с КГБУЗ «Лесосибирская МБ», поскольку ФИО2, уволившись ДД.ММ.ГГГГ прекратил трудовые отношения с КГБУЗ «Лесосибирская МБ», правовые основания для проживания нанимателя в спорном жилом помещении отпали, он утратил право пользования ранее предоставленным ему служебным жилым помещением и обязан его освободить.

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, площадью 31,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоял в трудовых отношениях с КГБУЗ «Лесосибирская МБ», в должности врача травматолога-ортопеда (л.д.5).

Указанное жилое помещение на основании договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено ФИО2 в связи с трудовыми отношениями с КГБУЗ «Лесосибирская МБ». (л.д.3-4).

Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

Жилое помещение, расположенное по данному адресу согласно Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ включено в специализированный жилищный фонд служебного вида (л.д.9).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании ФИО2 утратившим право пользования названным жилым помещением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Лесосибирска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова