Решение № 2-744/2026 от 3 мая 2026 г.

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.,

с участием представителя истца С.Ю.В.,

ответчика К.Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к К.Ж.Ю. об освобождении лесного участка, возмещении вреда,

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к К.Ж.Ю. в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества общей площадью 0,000036 га от пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м в координатах:

№ п/п

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

взыскать с К.Ж.Ю. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества в размере 29 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Цветочные берега», д<адрес>, выразившееся в установке и использовании пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м Общая площадь самовольного занятия составляет 0,000036 га. Лесной участок в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, имеет категорию защитных лесов. ДД.ММ.ГГГГ К.Ж.Ю.. направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К.Ж.Ю. на составление административного протокола не явилась.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик К.Ж.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.Ж.Ю. является собственником земельного участка площадью 2082 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками <адрес> филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Цветочные берега», <адрес>, выразившееся в установке и использовании пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м Общая площадь самовольного занятия составляет 0,000036 га.

Лесной участок в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ответчику не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГг. К.Ж.Ю. направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К.Ж.Ю. на составление административного протокола не явилась.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Факт использования ответчиком участка лесного фонда площадью 0,000036 га в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Цветочные берега», <адрес>, выразившееся в установке и использовании пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м., подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Общая площадь самовольного занятия составляет 0,000036 га.. в координатах:

№ п/п

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Судом разъяснялось лицам, участвующим в деле, право заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта является доказательством о фактах, для проверки и установления которых требуются специальные познания.

Ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами не поступило.

В силу положений вышеуказанных норм закона использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было. В связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика К.Ж.Ю. освободить лесной участок общей площадью 0,000036 га от пластикового колодца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 29 рублей. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный. В связи с чем требования истца о взыскании с К.Ж.Ю. ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с К.Ж.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к К.Ж.Ю. об освобождении лесного участка, возмещении вреда удовлетворить.

Обязать К.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № освободить лесной участок в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества общей площадью 0,000036 га от пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м в следующих координатах:

№ п/п

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с К.Ж.Ю. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 18 выделе 20 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества в размере 29 рублей 00 копеек

Взыскать с К.Ж.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: