Постановление № 44-У-62/2019 44У-62/2019 4У-1165/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019Состав суда 1 инст. А.П. Иванова № 44-У-62/2019 президиума Свердловского областного суда г. Екатеринбург 15 мая 2019 года Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Суханкина А.Н., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области В.А. Чукреева о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 января 2019года, которым ФИО1, родившийся ..., не судимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 21 января 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей из расчёта один день нахождения его под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу. Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав мнение прокурора Чуличкова Д.В., президиум приговором суда, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 признан виновным в том, что 27 октября 2018 года без цели сбыта незаконно приобрёл и хранил до 1 ноября 2018 года вещество, содержащее наркотическое средство – «MDVD (N)-2201», которое относится наркотическому средству – производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамиодо)бутановой кислоты, массой не менее 0, 55 грамм, то есть в крупном размере. В кассационном представлении прокурор просит исключить из приговора указание суда на зачёт ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Ссылается на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой лицам, осуждённым за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Суд указанные требования закона нарушил. Иных доводов кассационное представление не содержит, судебные решения по иным основаниям не оспариваются. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 4016 УПК Российской Федерации, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Судом первой инстанции такое нарушение уголовного закона по настоящему делу допущено. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92УПК РФ по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении него избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 96-97). Вышеуказанная мера пресечения изменена на заключение под стражу, и Г.Ю.ВБ. был взят под стражу в зале суда на основании вышеуказанного приговора. Суд первой инстанции в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ пришёл к верному выводу о зачёте времени содержания Г.Ю.ВВ. под стражей с 21 января 2019года, то есть с момента провозглашения приговора, до вступления его в законную силу. При этом, засчитывая время содержания под стражей в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, суд указал на зачёт времени содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приведя соответствующих правовых оснований. Между тем, к ФИО1, осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая требования ч. 3 ст. 17 УК РФ, подлежали применению специальные нормы ч. 3.2. ст. 72 УК РФ о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчёта один день за один день. Суд эти положения уголовного закона не принял во внимание. Вышеуказанное неправильное применение судом уголовного закона повлияло на исход дела, поскольку отразилось на окончательном сроке лишения свободы, подлежащем отбыванию ФИО1, в назначенном судом виде исправительного учреждения, нарушает принципы законности и справедливости, тем самым искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Учитывая изложенное, из приговора следует исключить указание на зачёт Г.Ю.ВГ. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2019 года до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 40114 и ст. 4016 УПК Российской Федерации, президиум приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 января 2019года в отношении осуждённого ФИО1 изменить. Исключить из приговора указание на зачёт ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 21 января 2019года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2019года до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий В.А. Дмитриев Верно: судья Башков А.В. Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Башков Антон Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019 |