Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-439/2017

№ 2-439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп Саргатское 05 октября 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1,, Н.А., в лице ее законного представителя- ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петербургская сбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 57 004, 40 рублей.

В обоснование требований указывая, что приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с 01.03.2014г. обществу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Омской области, которая осуществляет энергоснабжение населения Омской области, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №.

12.02.2016 года работниками ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» при осмотре прибора учета электроэнергии в жилом помещении ответчиков было выявлено безучетное потребление электроэнергии: нарушение учета электроэнергии 1-фазного прибора учета (самовольный срыв пломбы энергосетевой компании потребителем, переставлен фазный провод из первой клеммы). При потреблении электроэнергии прибор учета данную нагрузку не учитывает. По данному факту 12.02.2016года в присутствии собственника дома Н1 в соответствии с п.192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, был составлен акт №. С данным актом Н1 был ознакомлен, замечаний от него не поступило. Ранее данных нарушений выявлено не было, дата предыдущей технической проверки прибора учета- 07.04.2015года.

При расчете задолженности применен тариф для населения- 3,32рубля (основание Приказы РЭК Омской области № 640/76 от 15.12.2015 года, № 434/72 от 12.12.2014года). За период с 13.08.2015 года по 12.02.2016года, всего 183 дня, количество кВтч-17170. Задолженность по оплате потребленной электрической энергии составила 57 004, 40 рублей

Решением Саргатского районного суда от 02.08.2016 года в удовлетворении исковых требований АО «Петербургская сбытовая компания» к Н2, ФИО1,, Н3, Б1, Ж1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии было отказано, в связи с тем, что в период с 13.08.2015 по 12.02.2016 года данные лица не являлись потребителями электроэнергии.

В ходе судебного заседания истец отказался от исковых требований к Н1, поскольку в период рассмотрения дела ответчик Н1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2017 года истцу стало известно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство по закону. В связи с чем, истец полагает, что ФИО1. вступив в наследство, приобрел вместе с правом собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, обязанности, в частности- по оплате задолженности за потребленную его отцом- Н1 электрическую энергию на сумму 57004 рубля 40 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 - наследника Н1 задолженность по оплате потребленной электроэнергии в период с 13.08.2015 года по 12.02.2016 года в размере 57 004 рубля 40 копеек, а также взыскать понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 1 910 рублей.

В судебном заседании представитель истца- АО «Петербургская сбытовая компания» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит взыскать в солидарном порядке вышеуказанную задолженность по оплате потребленной электроэнергии и судебные расходы с наследников Н1 - ФИО4 Также пояснил, что решение Саргатского районного суда от 02.08.2016 года по делу № 2-351/2016 имеет преюдициальное значение, в части признания законным составленного акта о безучетном потреблении электроэнергии и верности произведенного расчета задолженности, поскольку эти обстоятельства исследовались в судебном заседании и судом не признавались незаконными.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что при составлении акта безучетного потребления электроэнергии от 12.02.2016 года работниками Саргатского РЭС допущены нарушения законодательства. Также не согласен с предоставленным истцом расчетом, поскольку полагает, что факт безучетного потребления электроэнергии отсутствовал. При этом, пояснил, что наследство, оставшееся после смерти отца им принято.

Законный представитель ответчика Н.А.- ФИО2 исковые требования не признала, указав, что Н.А. не являлась потребителем электроэнергии и свидетельство о вступлении в наследство пока не получила, написала лишь заявление о выдаче указанного свидетельства.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Петербургская сбытовая компания» в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ч. 1, 2 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 п. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 543 п.1 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Часть 1 ст.153 Жилищного Кодекса (ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.1 и 2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский Кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), безучетное потребление- потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждений) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного беучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребление электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии,- в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Саргатского районного суда Омской области от 02.08.2016 года в удовлетворении исковых требований АО «Петербургская сбытовая компания» к Н2, ФИО1,, Н3, Б1, Ж1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 57004 рубля 40 копеек было отказано, в связи с тем что в период с 13.08.2015 по 12.02.2016 года данные лица не являлись потребителями электроэнергии.

В ходе судебного заседания истец отказался от исковых требований к Н1, поскольку в период рассмотрения дела ответчик Н1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным выше судебным решением был установлен факт безучетного потребления электроэнергии Н1, были исследованы акт № 5510004562 от 12.02.2016 года и расчет объема безучетного потребления электроэнергии, которыми была установлена задолженность в размере 57 004 рубля 40 копеек.

Решение Саргатского районного суда Омской области от 02.08.2017 года вступило в законную силу, сторонами не оспаривалось, в том числе в части наличия факта задолженности и размере подлежащей взысканию суммы за безучетное потребление электроэнергии. Данное судебное решение в соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ имеет преюдициальное значение.В связи с изложенным, доводы ответчиков о несогласии с расчетом суммы задолженности подлежащей взысканию, а также с составленным актом о безучетном потреблении электроэнергии, суд считает несостоятельными.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из истребованного судом у нотариуса наследственного дела № на имя Н1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в права наследника по закону вступил его сын ФИО1,, получив в установленном порядке свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Н.А., действующая с согласия матери- ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела, у ФИО1 возникло право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли наследуемого имущества, в том числе и жилого дома.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, подав заявление о получении свидетельства о праве на наследство по закону Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти Н1, и у нее возникло право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли наследуемого имущества.

Гражданским законодательством РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день открытия наследства у Н1 существовали неисполненные обязательства в виде задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 57 004 рубля 40 копеек, которые также входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом из пункта 60 Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд принимает решение о взыскании указанной истцом задолженности солидарно с ответчика ФИО4.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по догам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела, следует, что в состав наследства входит: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок, с кадастровым номером № площадью 2 605 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, указанные объекты недвижимости перешли в общую долевую собственность наследника ФИО1 (<данные изъяты>) с момента регистрации за ним права собственности - ДД.ММ.ГГГГ. Также материалы дела подтверждают факт принятия наследства Н.А. (<данные изъяты> общей долевой собственности на наследуемое имущество). Кадастровая стоимость дома составляет 303447 рублей 40 копеек, что превышает размер заявленных исковых требований

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1910 рублей (л.д.16). В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО2, в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» в счет погашения задолженности по оплате потребленной электрической энергии 57 004 (пятьдесят семь тысяч четыре) рубля 40 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омской областного суда через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Козицкий