Постановление № 5-6/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 г. с. Довольное

Судья Доволенского районного суда Новосибирской области Лукина Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужем, учащейся НГТУ, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 02 января 2020 года около 03 часов в помещении кофе «Барин» с. Довольное Доволенского района Новосибирской области умышленно причинила физическую боль потерпевшей ФИО2, нанеся ей множественные удары руками в область лица и груди. Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде: ссадины на правой щеке, ссадины в подключичной области слева, ушиб мягких тканей тыльной поверхности правой кисти. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала и суду пояснила, что ночью 02 января 2020 года она с компанией отдыхала в кафе «Барин» <адрес>, когда туда с компанией пришла знакомая ФИО2 Ранее у неё с ФИО2 не было никаких неприязненных отношений. Все танцевали, потом она пошли к стойке и, проходя мимо ФИО2 которая танцевала, они столкнулись, за что ФИО2 сразу же схватила её за волосы и стала наносить удары, тогда она, обороняясь также схватила её за волосы и тоже наносила ей удары. Затем их разняли. Когда ФИО2 пришла в бар с компанией, у нее не лице не было никаких телесных повреждений.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она с компанией 02 января 2020 года пришла в бар «Барин», там находилась ФИО1 с компанией, так как в их компании был знакомый парень ФИО1 она стала провоцировать её, когда они танцевали несколько раз толкала её спиной. Потом когда ФИО1 шла от барной стойки, а она танцевала, та вновь её толкнула и между ними произошла драка, ФИО1 первая её ударила и весь вечер её провоцировала своим поведением.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что конфликт между ФИО2 и ФИО1 возник внезапно, что послужило тому причиной ему неизвестно, он видел обоюдную драку между ними.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что видел, как ФИО2 и ФИО1 схватили друг друга за волосы и началась драка, они наносили друг другу удары пока их не разнимали.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом ( статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.02.2020 года ( л.д. 2); рапортом об обнаружении признаков правонарушения ( л.д. 5); медицинской справкой Доволенской ЦРБ о том, что 02.01.2020 года в больницу обращалась ФИО2, диагноз- множественные ушибы; ссадины лица ( л.д. 21); заключением эксперта от 09 января 2020 г. №, согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: ссадины на правой щеке, ссадины в подключичной области слева, ушиб мягких тканей тыльной поверхности правой кисти. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( л.д. 26-28).

Заключение эксперта мотивировано, составлено с соблюдением требований закона, с учетом осмотра ФИО2, представленной в отношении потерпевшей медицинской документации, эксперт предупрежден от уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведений, необходимые для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Характер совершенных ФИО1 действий свидетельствует о нарушении с её стороны охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данные действия не могут быть квалифицированы как малозначительное административное правонарушение.

Отягчающих, а также смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.1, 29. 10, 6.1.1, 3.5 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области ГУ МВД по Новосибирской области ; ИНН <***>; КПП 540601001; ОКТМО 50610407; расчетный счет <***> Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140 наименование платежа: административный штраф, УИН 18880454190544070657.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Доволенский районный суд Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Лукина Л.А.



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-6/2020