Определение № 2-184/2016 2-3/2017 2-3/2017(2-184/2016;)~М-170/2016 М-170/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-184/2016

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ульяново 19 января 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жмыховой В.Д.

с участием: заместителя прокурора Ульяновского района Савкина Ю.Н., представителя ответчика администрации МР «Ульяновский район» ФИО5, представителя ответчика отдела образования администрации МР «Ульяновский район» ФИО4,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ульяновского района в интересах неопределенного круга лиц к отделу образования МР «Ульяновский район, администрации МР «Ульяновский район» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2016 года прокурор Ульяновского района Калужской области обратился в Козельский районный суд с. Ульяново с вышеназванным иском, в котором просит возложить на отдел образования администрации МР «Ульяновский район», администрацию МР «Ульяновский район» обязанность организовать бесплатную, отвечающую требованиям безопасности перевозку несовершеннолетних обучающихся <адрес> в образовательное учреждение МОУ «Ульяновская средняя общеобразовательная школа» и обратно, не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Ульяновского района Савкин Ю.Н., от иска отказался в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик представитель отдела образования администрации МР «Ульяновский район» ФИО4, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время организована бесплатная, отвечающая требованиям безопасности перевозка несовершеннолетних обучающихся из <адрес> в образовательное учреждение МОУ «Ульяновская средняя общеобразовательная школа» и обратно, в связи с чем не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика администрации МР «Ульяновский район» ФИО5, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ГКУ Калужской области «Школьный автобус» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Учитывая выше изложенное, а также материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данным отказом чьи-либо права и охраняемые законом интересы не нарушаются и данный отказ закону не противоречит.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

определил:

Принять отказ прокурора Ульяновского района Калужской области от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к отделу образования администрации МР «Ульяновский район, администрации МР «Ульяновский район» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий