Решение № 2А-312/2019 2А-312/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-312/2019

Дело № 2а-312/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием прокурора Калашникова А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Беломорскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Беломорскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Беломорскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний 27.05.2014 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания и прибыл к месту постоянного жительства в г.Беломорск, где проживал по адресу: ..., впоследствии стал проживать по адресу: .... Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 15.12.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 03.05.2017 административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 24.12.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. С момента продления срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО2 не работает, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчив, может вести себя агрессивно, неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Заявитель просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск, дополнив, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, который просил удовлетворить заявленные требования, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, и установлено в судебном заседании, приговором Беломорского районного суда РК от 23.05.2012 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ – ч.1 ст.161 УК РФ, совершенного при рецидиве преступлений. На основании ч.4 ст.74 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.10.2011 г. (судим за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относящееся к категории тяжких) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Сегежского городского суда РК от 14.05.2014 г. ФИО2 был освобожден от назначенного ему наказания 27.05.2014 г. условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней.

Решением Беломорского районного суда РК от 15.12.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Беломорского районного суда РК от 03.05.2017 административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

19.05.2017 ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Беломорскому району каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 16 до 18 часов.

Решением Беломорского районного суда РК от 24.12.2018 срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на основании решений Беломорского районного суда Республики Карелия от 15.12.2016 и 03.05.2017, продлен на шесть месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, с сохранением вышеуказанных ограничений.

28.12.2018 ФИО2 был поставлен в ОМВД по Беломорскому району на профилактический учет лиц состоящих под административным надзором.

После продления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.ч.2, 3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО2 допускал порядок явки в ОМВД России по Беломорскому району на регистрацию, установленный графиком, а именно не явился на регистрацию 18.02.2019, 11.03.2019, 25.03.2019, 15.04.2019, 06.05.2019, 13.05.2019, 20.05.2019.

По сведениям из отдела полиции после отбытия срока наказания ФИО2 нигде не работает, зарабатывает на жизнь путем случайных заработков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, может причинить вред окружающим, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании установлено, что в период течения срока административного надзора, в том числе после установления судом дополнительных ограничений и продления срока административного надзора, ФИО2 неоднократно допускал нарушения режима административного надзора, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не соблюдает установленные для него ограничения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что продление административного надзора будет способствовать достижению целей оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, и считает возможным согласиться с предложенным сроком продления административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на основании решений Беломорского районного суда Республики Карелия от 15.12.2016 и 03.05.2017, в виде административных ограничений на два года в виде следующих ограничений: являться на регистрацию в отделение внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, продлить на шесть месяцев, а всего до 3 лет 00 месяцев.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья С.В. Полузерова