Решение № 2-1023/2025 2-1023/2025~М-330/2025 М-330/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1023/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Заочное Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 г. г. Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Ереминой Н.Н., при секретаре Веденеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 500000 рублей. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 500000 рублей, проценты подлежащие уплате в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере 172128,34 рублей, с последующим начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлине в размере 18443 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил. С учетом мнения истца, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 500000 рублей. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 500 000 рублей. В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Учитывая наличие представленной истцом оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ответчиком в получении последним денежных средств и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении ФИО2 обязательств по указанному договору в полном объеме и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Солгано п. 37 Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просил взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты в размере 172128,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующему расчету: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 500 000,00 р. 03.02.2022 13.02.2022 11 8,50 500 000,00 х 11 х 8.5%/365 1 280,82 р. 500 000,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 500 000,00 х 14x9.5%/365 1 821,92 р. 500 000,00 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 500 000,00x42 x 20%/365 11 506,85 р. 500 000,00 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 500 000,00 x 23 х 17%/365 5 356,16 р. 500 000,00 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 500 000,00 x 23 х 14%/365 4 410,96 р. 500 000,00 р. 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 500 000,00 х 18 х 11%/365 2 712,33 р. 500 000,00 р. 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50 500 000,00 x 41 х 9.5%/365 5 335,62 р. 500 000,00 р. 25.07.2022 18.09.2022 56 8,00 500 000,00 х 56 х 8%/365 6 136,99 р. 500 000,00 р. 19.09.2022 23.07.2023 308 7,50 500 000,00 х 308 х 7.5%/ 365 31 643,84 р. 500 000,00 р. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 500 000,00 х 22 х 8.5% / 365 2 561,64 р. 500 000,00 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 500 000,00 х 34 х 12%/365 5 589,04 р. 500 000,00 р. 18.09.2023 29.10.2023 42 13,00 500 000,00 х 42 х 13%/365 7 479,45 р. 500 000,00 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 500 000,00 х 49 х 15%/365 10 068,49 р. 500 000,00 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 500 000,00 х 14 х 16%/365 3 068,49 р. 500 000,00 р. 01.01.2024 28.07.2024 210 16,00 500 000,00 х 210 х 16%/366 45 901,64 р. 500 000,00 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 500 000,00 х 49 х 18%/366 12 049,18 р. 500 000,00 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 500 000,00 х 42 х 19%/366 10 901,64 р. 500 000,00 р. 28.10.2024 11.11.2024 15 21,00 500 000,00 х 15 х 21%/366 4 303,28 р. Сумма основного долга: 500 000,00 р. Сумма процентов: 172 128,34 р. Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172128,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы долга. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18443 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, паспорт 6317 №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты подлежащие уплате в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере 172128,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18443 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления заочного решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Н. Еремина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |