Решение № 2-671/2025 2-671/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-671/2025




Дело №2-671/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 13 августа 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 268496,05 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 9054,88 рубля.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчикукредит в сумме 255000 рублейпод 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между Банком и ответчиком был заключендоговор потребительского кредита № <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчикулимит кредитования 200000 рублей.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 9,9% годовых если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно тарифам банка.

В тот же день <дата> ФИО1 принял оферту банка по подключению Тарифного плана. Как указано в п. 2 акцептуя данную оферту клиент понимает и согласен с тем, что указанный тарифный план это отдельная добровольная платная услуга. Клиент понимает и согласен с тем, что настоящая оферта, одновременно является предложением на включение в программу страхования «Все включено» от «Совкомбанк Страхование» по договору добровольного группового (коллективного) страхования.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 268496,05 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 200000 рублей, просроченные проценты 50261,22 рубля, просроченные проценты на просроченную суду – 8722,53 рубля, иные комиссии – 1180 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5824,66 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1990,95 рубля, комиссия за ведение счета – 447 рублей, неустойка на просроченные проценты напросроченную суду – 69,89 рубля.

Суд принимает представленный расчет, считает его математически правильным.Возражений и контррасчетаответчиком не представлено.

Учитывая, что заключив кредитный договор, ФИО1 дал свое согласие на получение кредита на предложенных Банком условиях, под установленный договором процент, с условием погашения в определенные сроки и определением штрафных санкций, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах, а также наличие доказательств нарушения обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности с ответчика в заявленном размере подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9054,88 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <№>) к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 268496,05 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 9054,88 рубля.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения составлен 13.08.2025.

Судья В.И.Творилов



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Творилов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ